На медийный пиар деятельности властей Московской области тратятся миллиарды. На 2022 год выделено 180 млн рублей на размещение новостей на сайтах РБК, "РИА Новости", ТАСС, "Интерфакса", "Ленты.ру", "Независимой газеты", "Московского комсомольца" и "Комсомольской правды". Некоторые контракты заключены не на весь год, а на 6 месяцев, так что летом можно ожидать дополнительных тендеров на пиар подмосковных властей.
Причем 180 млн рублей — лишь малая часть общих затрат подмосковных властей на собственный пиар. Ранее они разместили тендер на 1,3 млрд рублей на освещение своей деятельности через телепередачи в 2022 году. Аналогичные госконтракты заключаются каждый год. Губернатор Московской области Андрей Воробьев помогает своим родственникам получать многомиллионные госконтракты, через своего брата способствует обогащению одиозного олигарха Года Нисанова и нанимает казнокрадов и криминальных авторитетов, а СМИ в это время за бюджетные миллиарды рублей освещают его деятельность в позитивном ключе. @kleveta
На медийный пиар деятельности властей Московской области тратятся миллиарды. На 2022 год выделено 180 млн рублей на размещение новостей на сайтах РБК, "РИА Новости", ТАСС, "Интерфакса", "Ленты.ру", "Независимой газеты", "Московского комсомольца" и "Комсомольской правды". Некоторые контракты заключены не на весь год, а на 6 месяцев, так что летом можно ожидать дополнительных тендеров на пиар подмосковных властей.
Причем 180 млн рублей — лишь малая часть общих затрат подмосковных властей на собственный пиар. Ранее они разместили тендер на 1,3 млрд рублей на освещение своей деятельности через телепередачи в 2022 году. Аналогичные госконтракты заключаются каждый год. Губернатор Московской области Андрей Воробьев помогает своим родственникам получать многомиллионные госконтракты, через своего брата способствует обогащению одиозного олигарха Года Нисанова и нанимает казнокрадов и криминальных авторитетов, а СМИ в это время за бюджетные миллиарды рублей освещают его деятельность в позитивном ключе. @kleveta
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr
