KOBANISTAN
Геостратегическое. Несвоевременные мысли. Трамп своими причудами во что бы то ни стало погасить противостояние в Украине, дать всем по шапке (особенно ЕС, по принципу бей своих, чтоб чужие боялись) и заняться странным проектом континентальной панамериканской…
Отдельная от НАТО структура это АУКУС:
https://www.thaienquirer.com/35738/auskus-treaty-has-backfired-so-far/
https://www.thaienquirer.com/35738/auskus-treaty-has-backfired-so-far/
Thai Enquirer
AUKUS treaty has backfired so far - Thai Enquirer Current Affairs
Latest Thailand English Online News AUKUS treaty has backfired so far Current Affairs - Thai Enquirer %
KOBANISTAN
Есть мнение, что в обмен на снятие санкций, экономическое и политическое сближение, гарантии безопасности, совместные энергетические проекты США потребуют гарантии ТРАНЗИТА власти в Российской Федерации. Мнение не новое. О том, что это ключевой вопрос намекают…
Просто Владимир Путин, сконцентрировав власть, уже не сможет дать долгосрочных гарантий безопасности и прозрачности сделки. Вот в Сирии поменялось правительство - и контракты с РФ отменили. Гарантий нет. Так же и в данном случае. Речь поэтому и звучит «долгосрочный мир», а не до прихода следующего суверена. А это или распределение власти по регионам и бизнесу и/или внедрение единых технологий контроля за соблюдением экономических и политических договоренностей.
Китайская национальная стратегия развития ИИ от 2017 года (с тех пор по разным данным китайцы вложили в развитие ИИ около 30 млрд долларов):
https://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm
https://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm
www.gov.cn
国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知_科技_中国政府网
人工智能的迅速发展将深刻改变人类社会生活、改变世界。为抢抓人工智能发展的重大战略机遇,构筑我国人工智能发展的先发优势,加快建设创新型国家和世界科技强国,按照党中央、国务院部署要求,制定本规划。
Выводы комиссии США по безопасности в области ИИ:
https://cybercemetery.unt.edu/nscai/20211005220330/https://www.nscai.gov/
https://cybercemetery.unt.edu/nscai/20211005220330/https://www.nscai.gov/
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Дональд Трамп своим предложением немедленной сделки ставит Россию (во многом лично президента Путина) перед знаковым выбором. Выбором в первую очередь не судьбы Украины, а судьбы своей собственной.
Очевидно, что сейчас США находятся в ситуации готовности наибольших уступок по Украине:
Во-первых, Украина воспринимается как тяжёлое наследие Байдена, который, по словам Трампа, и повинен в переходе конфликта в горячую фазу. То есть уступка воспринимается неминуемой: «Байден набедокурил, понятно, что надо как-то решать, мы готовы подвинуться».
Во-вторых, Трамп не видит судьбу Украины и европейского континента в целом жизненно важной для США: у вас там есть свои интересы, готовы, мол, послушать.
Если Россия сейчас откажется от уступок со своей стороны, то борьба станет восприниматься администрацией Трампа как борьба своя собственная: Москве предложили адекватную (с их точки зрения) сделку, она отказалась, так пусть теперь не ропщет. Отказ будет восприниматься Трампом как личное оскорбление.
Именно сейчас с точки зрения заключения сделки — и с точки зрения уступок со стороны США — ситуация наиболее благоприятная как минимум на четыре ближайших года. Россия военными успехами на поле боя дополнительных уступок от США не добьется — им уже все равно, что там Украина контролирует и что там происходит.
Киев, в свою очередь, будет пытаться сделать борьбу Украины личной борьбой Трампа — это тоже необходимо учитывать.
Так что мяч сейчас на стороне России и российского президента: если вместо мяча бросить в лицо Трампа перчатку, то необходимо готовиться к другой степени мобилизации: и военной, и экономической.
Алексей Наумов. Внешпол
Очевидно, что сейчас США находятся в ситуации готовности наибольших уступок по Украине:
Во-первых, Украина воспринимается как тяжёлое наследие Байдена, который, по словам Трампа, и повинен в переходе конфликта в горячую фазу. То есть уступка воспринимается неминуемой: «Байден набедокурил, понятно, что надо как-то решать, мы готовы подвинуться».
Во-вторых, Трамп не видит судьбу Украины и европейского континента в целом жизненно важной для США: у вас там есть свои интересы, готовы, мол, послушать.
Если Россия сейчас откажется от уступок со своей стороны, то борьба станет восприниматься администрацией Трампа как борьба своя собственная: Москве предложили адекватную (с их точки зрения) сделку, она отказалась, так пусть теперь не ропщет. Отказ будет восприниматься Трампом как личное оскорбление.
Именно сейчас с точки зрения заключения сделки — и с точки зрения уступок со стороны США — ситуация наиболее благоприятная как минимум на четыре ближайших года. Россия военными успехами на поле боя дополнительных уступок от США не добьется — им уже все равно, что там Украина контролирует и что там происходит.
Киев, в свою очередь, будет пытаться сделать борьбу Украины личной борьбой Трампа — это тоже необходимо учитывать.
Так что мяч сейчас на стороне России и российского президента: если вместо мяча бросить в лицо Трампа перчатку, то необходимо готовиться к другой степени мобилизации: и военной, и экономической.
Алексей Наумов. Внешпол
KOBANISTAN
Выводы комиссии США по безопасности в области ИИ: https://cybercemetery.unt.edu/nscai/20211005220330/https://www.nscai.gov/
Из американского документа об угрозах национальной безопасности в области ИИ
Вот и Алексей Арестович (признан на территории РФ террористом) начинает «мочить» НАТО и Британию (в Индии вот впервые озвучили тейки, что королевская империя должна индусам за колониальное прошлое 50 трлн фунтов).
Интересно: он очень хорошо чувствует конъюнктуру или же действительно американцы хотят обновить НАТО, выведя из нее Восточную Европу, например? Как экономически отреагируют страны Западной Европы на одновременное увеличение вложений в оборону, рост цен на нефтегаз, торговые тарифы?
Интересно: он очень хорошо чувствует конъюнктуру или же действительно американцы хотят обновить НАТО, выведя из нее Восточную Европу, например? Как экономически отреагируют страны Западной Европы на одновременное увеличение вложений в оборону, рост цен на нефтегаз, торговые тарифы?
Г-н Сладков, рассуждая о роли США в партнерских действиях с советами во Второй Мировой войне, забывает про Японию.
Что РФ вообще в теории может требовать в ответ на широкие уступки по Украине? Какие-то вещи, касающиеся экономики и безопасности. Экономика в чем? Нефтегаз, зерно, логистика? Какие рынки? Какой контроль? Куда направлять армию и перенаправлять ВПК?
Forwarded from Россия в глобальной политике
В первый день работы новый госсекретарь Марко Рубио провел министерскую встречу QUAD, индо-тихоокеанской группы стран-оппонентов Китая. Случайно так совпало или нет, воспринимается как осознанное обозначение приоритетов.
https://www.state.gov/joint-statement-by-the-quad-foreign-ministers/
https://www.state.gov/joint-statement-by-the-quad-foreign-ministers/
United States Department of State
Joint Statement by the Quad Foreign Ministers
The text of the following statement was released by the Secretary of State of the United States, the Foreign Minister of Australia, the External Affairs Minister of India, and the Foreign Minister of Japan. Begin text: We, the Secretary of State of the United…
1996 год. Тема дня: РФ евразийская или европейская страна.
https://youtu.be/lNj2MwMhz7A?si=kgVFU8i4FZc_ZxSe
https://youtu.be/lNj2MwMhz7A?si=kgVFU8i4FZc_ZxSe
YouTube
Один на один 1996 (14.03.1996)
Основная тема беседы - христианство и ислам в России.
Гости программы - академик Игорь Шафаревич и председатель Союза мусульман России Надиршах Хачилаев.
Акт первый.
Оценка и критика деятельности Джохара Дудаева.
Религия как основа агрессивной политики в…
Гости программы - академик Игорь Шафаревич и председатель Союза мусульман России Надиршах Хачилаев.
Акт первый.
Оценка и критика деятельности Джохара Дудаева.
Религия как основа агрессивной политики в…
Все время думал, что Ямадаевы и Кадыровы из разных тейпов, а оказалось, что они родственники.