Telegram Group & Telegram Channel
Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.



group-telegram.com/kochka_lv/126678
Create:
Last Update:

Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.

BY Латвийская кочка🇱🇻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kochka_lv/126678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from kr


Telegram Латвийская кочка🇱🇻
FROM American