Telegram Group & Telegram Channel
Время искать ответ

Несколько дней назад прошёл очередной форум, на котором его организаторы решили определять будущее России, сформулировав платформу политических преобразований. Подобные размышления, которые организаторы надеются привести в жизнь, вновь вскрыли идейную пустоту в лагере тех, кто настаивает на необходимости перемен в России по западному образцу.

Русская либеральная мысль издревле основана на подражании Западу, и это было оправдано, ибо Запад был впереди экономически и политически. Идеи естественных прав человека и демократии, как и гражданского равенства пришли в Россию из Европы. Весь 19 век — это век, когда Россия пыталась догнать Запад. И догнала, а кое-где и перегнала.

После крушения Советского Союза естественным образцом идеального государства стали США. Либеральные партии и движения отстаивали необходимость создания государства, общества и экономики западного типа и по западному образцу. Эти попытки не удались. Верх взяла идея реваншизма, борьбы ради того, чтобы смыть позор поражения.

Мир изменился. Кризис шагает по миру, захватывая одну страну за другой, складывается глубокая международная нестабильность, трещат институты вроде Евросоюза, обрываются связи между странами, в мире установилась экономическая и политическая нестабильность. Люди потеряны и напуганы, они не видят завтрашнего дня. Всё это привело к взлёту разного рода популистов и реваншистов, к тому, что традиционные элиты потеряли былое влияние на управление государствами. Либеральный мир терпит кризис либерализма.

Люди, которые предлагают в России либеральную альтернативу, остались в 90-х гг. прошлого века. Они предлагают ввести в российский дискурс категории традиционной западной политической культуры. Но эта традиционная западная политическая культура сломана уже и на самом Западе. Те, кто предлагают её слепо заимствовать, не смотрят в будущее, они не смотрят в настоящее. Давать ответ, который не работает в даже более политически развитой культуре, — это взгляд в глубокое прошлое.

Подобные разговоры — это подмена смысла формой. Это красивый и респектабельный лозунг «как у них», лишённый при этом всякого смысла. Это популизм.

Шаг в будущее — это искать ответ на вопросы, актуальные для всего мира и для России. Я не знаю этих ответов, но лучше искать ответ, чем пытаться заимствовать лозунги у системы, имеющей ошибку в её основе. Да, есть несомненная основа — права человека, политическая конкуренция, демократия и свобода слова, однако нужно осознать смысл этих понятий, они обесценились. Одна из основ этого кризиса — потеря смысла слов.

Подписывайтесь на канал Яков Колейчук

Иллюстрация автора



group-telegram.com/koleichuk/17
Create:
Last Update:

Время искать ответ

Несколько дней назад прошёл очередной форум, на котором его организаторы решили определять будущее России, сформулировав платформу политических преобразований. Подобные размышления, которые организаторы надеются привести в жизнь, вновь вскрыли идейную пустоту в лагере тех, кто настаивает на необходимости перемен в России по западному образцу.

Русская либеральная мысль издревле основана на подражании Западу, и это было оправдано, ибо Запад был впереди экономически и политически. Идеи естественных прав человека и демократии, как и гражданского равенства пришли в Россию из Европы. Весь 19 век — это век, когда Россия пыталась догнать Запад. И догнала, а кое-где и перегнала.

После крушения Советского Союза естественным образцом идеального государства стали США. Либеральные партии и движения отстаивали необходимость создания государства, общества и экономики западного типа и по западному образцу. Эти попытки не удались. Верх взяла идея реваншизма, борьбы ради того, чтобы смыть позор поражения.

Мир изменился. Кризис шагает по миру, захватывая одну страну за другой, складывается глубокая международная нестабильность, трещат институты вроде Евросоюза, обрываются связи между странами, в мире установилась экономическая и политическая нестабильность. Люди потеряны и напуганы, они не видят завтрашнего дня. Всё это привело к взлёту разного рода популистов и реваншистов, к тому, что традиционные элиты потеряли былое влияние на управление государствами. Либеральный мир терпит кризис либерализма.

Люди, которые предлагают в России либеральную альтернативу, остались в 90-х гг. прошлого века. Они предлагают ввести в российский дискурс категории традиционной западной политической культуры. Но эта традиционная западная политическая культура сломана уже и на самом Западе. Те, кто предлагают её слепо заимствовать, не смотрят в будущее, они не смотрят в настоящее. Давать ответ, который не работает в даже более политически развитой культуре, — это взгляд в глубокое прошлое.

Подобные разговоры — это подмена смысла формой. Это красивый и респектабельный лозунг «как у них», лишённый при этом всякого смысла. Это популизм.

Шаг в будущее — это искать ответ на вопросы, актуальные для всего мира и для России. Я не знаю этих ответов, но лучше искать ответ, чем пытаться заимствовать лозунги у системы, имеющей ошибку в её основе. Да, есть несомненная основа — права человека, политическая конкуренция, демократия и свобода слова, однако нужно осознать смысл этих понятий, они обесценились. Одна из основ этого кризиса — потеря смысла слов.

Подписывайтесь на канал Яков Колейчук

Иллюстрация автора

BY Яков Колейчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/koleichuk/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr


Telegram Яков Колейчук
FROM American