Notice: file_put_contents(): Write of 3223 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11415 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кольские колики | Telegram Webview: kolkoliki/1344 -
Telegram Group & Telegram Channel
В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.



group-telegram.com/kolkoliki/1344
Create:
Last Update:

В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.

BY Кольские колики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolkoliki/1344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr


Telegram Кольские колики
FROM American