Многодетные семьи из Мурманска, которые получили земельные участки по программе«Свой дом в Арктике», до сих пор не понимают, когда же появится положенная по закону инфраструктура. Без наличия коммуникаций, что логично, дом построить не получится.
Какая-никакая ясность есть лишь по водоснабжению и водоотведению. Мурманскводоканал обещает в июне начать работы, договор уже заключён (хотя обещать — не значит жениться). В замешательстве люди находятся насчёт дороги: неясно, кто и когда будет её строить. Что насчёт энергоснабжения, то на него договор обещали заключить в декабре 2022 года, далее сроки перенесли на февраль 2023, потом на первую декаду марта 2023. «У нас на руках есть несколько решений суда, где указано, что администрация Мурманска обязана обеспечить инфраструктурой наш квартал», — сообщают жители.
Ко всему прочему, в судебном решении указано, что необеспеченность коммунальной и дорожной инфраструктурой земельных участков не позволяет реализовать право семей в индивидуальном жилищном строительстве. В таком случае, программа, которую команда губернатора Мурманской области Андрея Чибиса так и не сумела нормально проработать, полностью теряет свой смысл. Зато сам Чибис любит хвастаться её «блестящими» результатами (показываяфото, которые не имеют отношения к «Свой дом в Арктике»).
Многодетные семьи из Мурманска, которые получили земельные участки по программе«Свой дом в Арктике», до сих пор не понимают, когда же появится положенная по закону инфраструктура. Без наличия коммуникаций, что логично, дом построить не получится.
Какая-никакая ясность есть лишь по водоснабжению и водоотведению. Мурманскводоканал обещает в июне начать работы, договор уже заключён (хотя обещать — не значит жениться). В замешательстве люди находятся насчёт дороги: неясно, кто и когда будет её строить. Что насчёт энергоснабжения, то на него договор обещали заключить в декабре 2022 года, далее сроки перенесли на февраль 2023, потом на первую декаду марта 2023. «У нас на руках есть несколько решений суда, где указано, что администрация Мурманска обязана обеспечить инфраструктурой наш квартал», — сообщают жители.
Ко всему прочему, в судебном решении указано, что необеспеченность коммунальной и дорожной инфраструктурой земельных участков не позволяет реализовать право семей в индивидуальном жилищном строительстве. В таком случае, программа, которую команда губернатора Мурманской области Андрея Чибиса так и не сумела нормально проработать, полностью теряет свой смысл. Зато сам Чибис любит хвастаться её «блестящими» результатами (показываяфото, которые не имеют отношения к «Свой дом в Арктике»).
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from kr
