🧑💻Только два губернатора-десятитысячника подали заявления в Роскомнадзор на регистрацию своих телеграм-каналов
С 1 ноября в России заработал закон, согласно которому блогеры и владельцы телеграм-каналов с аудиторией более 10 тысяч должны предоставить в Роскомнадзор информацию для своей идентификации. Форма регистрации доступна на Госуслугах.
В эту категорию попадают и губернаторы, большинство из которых имеют более 10 тысяч подписчиков. Однако за 9 дней с начала регистрации, только двое из них подали заявки: Василий Орлов (Амурская область) и Василий Анохин (Смоленская область). В описании их каналов указаны уникальные номера, которые они получили после обращения в Роскомнадзор.
Когда их включат в реестр ведомства, владельцы каналов должны будут разместить у себя ссылку на эту запись, что и будет официальным подтверждением от РКН.
Порядка 18 телеграм-каналов российских губернаторов освобождены от необходимости их регистрации, так как имеют менее 10 тысяч подписчиков.
🧑💻Только два губернатора-десятитысячника подали заявления в Роскомнадзор на регистрацию своих телеграм-каналов
С 1 ноября в России заработал закон, согласно которому блогеры и владельцы телеграм-каналов с аудиторией более 10 тысяч должны предоставить в Роскомнадзор информацию для своей идентификации. Форма регистрации доступна на Госуслугах.
В эту категорию попадают и губернаторы, большинство из которых имеют более 10 тысяч подписчиков. Однако за 9 дней с начала регистрации, только двое из них подали заявки: Василий Орлов (Амурская область) и Василий Анохин (Смоленская область). В описании их каналов указаны уникальные номера, которые они получили после обращения в Роскомнадзор.
Когда их включат в реестр ведомства, владельцы каналов должны будут разместить у себя ссылку на эту запись, что и будет официальным подтверждением от РКН.
Порядка 18 телеграм-каналов российских губернаторов освобождены от необходимости их регистрации, так как имеют менее 10 тысяч подписчиков.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from kr
