Ветеран британской журналистики Питер Хитченс на страницах Mail on Sunday наезжает на британское правительство за его бездумную политику относительно Украины. Он пишет, что Британией «управляют бездельники, и они, как правило, добиваются противоположного тому, что обещают. Так почему же им доверяют в войне на Украине?»
В статье хватает глупостей и наездов на Россию (иначе объявят «агентом Кремля»). Но во-первых, Хитченс открыто признает, что, Британия ввязалась в прямую войну с Россией, дав разрешение бить вглубь нашей страны британскими ракетами. Во-вторых, сообщает британцам очевидную истину: все проблемы на Украине начались с госпереворота 2014 года, который признал Запад. Британские читатели будут удивлены!
Хитченс подводит итог: «Я в ярости от того, что мы, у кого нет какого бы то ни была интереса в этом конфликте, были втянуты в него. Не обманывайтесь, думая, что запуск британских ракет в Россию сделает нас безопаснее. Почти наверняка верно обратное».
Что ж, в целом полезная информация к размышлению для рядовых британцев…
Ветеран британской журналистики Питер Хитченс на страницах Mail on Sunday наезжает на британское правительство за его бездумную политику относительно Украины. Он пишет, что Британией «управляют бездельники, и они, как правило, добиваются противоположного тому, что обещают. Так почему же им доверяют в войне на Украине?»
В статье хватает глупостей и наездов на Россию (иначе объявят «агентом Кремля»). Но во-первых, Хитченс открыто признает, что, Британия ввязалась в прямую войну с Россией, дав разрешение бить вглубь нашей страны британскими ракетами. Во-вторых, сообщает британцам очевидную истину: все проблемы на Украине начались с госпереворота 2014 года, который признал Запад. Британские читатели будут удивлены!
Хитченс подводит итог: «Я в ярости от того, что мы, у кого нет какого бы то ни была интереса в этом конфликте, были втянуты в него. Не обманывайтесь, думая, что запуск британских ракет в Россию сделает нас безопаснее. Почти наверняка верно обратное».
Что ж, в целом полезная информация к размышлению для рядовых британцев…
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr
