Telegram Group & Telegram Channel
Укрупнение или упадок? Колосятся ли надои?

В Костроме на днях подвели итоги сельхозпереписи 2021 года. Местами они неутешительные, но областные СМИ с подачи профильного департамента увидели в них укрупнение фермерских хозяйств и агрокомплексов. Что ж, видимо у аграрных чиновников стакан всегда наполовину полон. А мы вместо пресс-релиза изучили исходные данные.

С 2016 к 2021 году количество сельхозорганизаций (агрокомплексов) уменьшилось как минимум на треть с 300 до 200; количество фермеров (КФХ и ИП) почти уполовинилось. Количество подсобных хозяйств уменьшилось незначительно, но они мало влияют на экономику лишь как ее теневая часть.

Общая площадь с/х угодий с 2016 к 2021 году упала на четверть у агрокомплексов и незначительно выросла у фермеров, треть земель подсобных хозяйств тоже выпала из оборота. При этом площадь посевов у первых упала только на 10%. А у фермеров посевы расширились почти на треть — собственно, это и позволяет чиновникам говорить об укрупнении костромских хозяйств. Посевы фермеров выросли за счет упадка агрокомплексов (бывших колхозов). По данным переписи, "общее производство сельхозпродукции по предприятиям выросло на 8%". За пять лет. Так себе успех.

Поголовье крупного рогатого скота (КРС) у агрокомплексов упало на 13%, у фермеров на 9%, а у населения и вовсе упало наполовину. Но средние надои при этом выросли почти на треть. Поголовье хрюшек на свинокомплексах выросло почти в 1,5 раза, но после переписи у нас случилась эпидемия африканской чумы свиней, так что эти успехи могли пойти прахом. Поголовье птицы упало незначительно. В среднем каждое сохранившееся действующее хозяйство приросло в поголовье своего скота, что оставляет надежды на развитие. За пять лет стало наполовину меньше агрокомплексов, которые получали субсидии от государства.

Сельское хозяйство остается в нашем регионе рискованным промыслом. В отрасли жестко работает естественный рыночный отбор успешных хозяйств. Но при этом зарождается прослойка активных мелких КФХ, которых, может быть, и не видно в общей статистике, но к ним ездят на экскурсии чиновники. В целом костромские земли и используются неэффективно. Все больше убеждаемся, что костромскую землю можно раздавать толковым хозяевам хоть даром, лишь бы они её хоть как-то использовали.



group-telegram.com/kostromama/616
Create:
Last Update:

Укрупнение или упадок? Колосятся ли надои?

В Костроме на днях подвели итоги сельхозпереписи 2021 года. Местами они неутешительные, но областные СМИ с подачи профильного департамента увидели в них укрупнение фермерских хозяйств и агрокомплексов. Что ж, видимо у аграрных чиновников стакан всегда наполовину полон. А мы вместо пресс-релиза изучили исходные данные.

С 2016 к 2021 году количество сельхозорганизаций (агрокомплексов) уменьшилось как минимум на треть с 300 до 200; количество фермеров (КФХ и ИП) почти уполовинилось. Количество подсобных хозяйств уменьшилось незначительно, но они мало влияют на экономику лишь как ее теневая часть.

Общая площадь с/х угодий с 2016 к 2021 году упала на четверть у агрокомплексов и незначительно выросла у фермеров, треть земель подсобных хозяйств тоже выпала из оборота. При этом площадь посевов у первых упала только на 10%. А у фермеров посевы расширились почти на треть — собственно, это и позволяет чиновникам говорить об укрупнении костромских хозяйств. Посевы фермеров выросли за счет упадка агрокомплексов (бывших колхозов). По данным переписи, "общее производство сельхозпродукции по предприятиям выросло на 8%". За пять лет. Так себе успех.

Поголовье крупного рогатого скота (КРС) у агрокомплексов упало на 13%, у фермеров на 9%, а у населения и вовсе упало наполовину. Но средние надои при этом выросли почти на треть. Поголовье хрюшек на свинокомплексах выросло почти в 1,5 раза, но после переписи у нас случилась эпидемия африканской чумы свиней, так что эти успехи могли пойти прахом. Поголовье птицы упало незначительно. В среднем каждое сохранившееся действующее хозяйство приросло в поголовье своего скота, что оставляет надежды на развитие. За пять лет стало наполовину меньше агрокомплексов, которые получали субсидии от государства.

Сельское хозяйство остается в нашем регионе рискованным промыслом. В отрасли жестко работает естественный рыночный отбор успешных хозяйств. Но при этом зарождается прослойка активных мелких КФХ, которых, может быть, и не видно в общей статистике, но к ним ездят на экскурсии чиновники. В целом костромские земли и используются неэффективно. Все больше убеждаемся, что костромскую землю можно раздавать толковым хозяевам хоть даром, лишь бы они её хоть как-то использовали.

BY Костромать




Share with your friend now:
group-telegram.com/kostromama/616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from kr


Telegram Костромать
FROM American