Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from HALYQSTAN 🇰🇿
Казахстанские бизнесмены смогли найти лазейку в широко распиаренной новой рейтингово-балльной системе, разработанной Министерством финансов. И это при том, что разработчики заверяли, что новая система имеет супер-защиту, поскольку без человеческого участия определяет победителей тендеров, оценивая опыт работы и финансовую устойчивость.

Однако то, что разработчики считали сильной стороной системы, наоборот оказалось ее слабым и уязвимым местом. Что вполне наглядно продемонстрировали две компании ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп», сумевшие выиграть в Таразе тендеры на строительство и капитальный ремонт школ, спортзалов и амбулаторий на общую сумму 6 млрд тенге.

Вот только документы компаний, оценив которые рейтингово-балльная система присудила им победу, оказались поддельными. ТОО-шки загрузили в систему фальшивые акты приемки объектов и декларации о соответствии, чтобы набрать нужные для победы баллы. Когда это все вскрылось, выяснилось, что все эти «доказательства» выполнения строительных работ на самом деле фикция. Акты приемки были ненастоящими, декларации не имели отношения к реальным объектам. Более того, в некоторых случаях компании предоставили документы на проекты, которых даже не существовало.

К слову, все это вскрылось благодаря внимательности специалиста по госзакупкам Аулетхана Бокейханова. Он первым обратил внимание на несоответствия в тендерных документах. Как только он отправил запросы в соответствующие госорганы, все стало ясно. В декларациях значились объекты, на которых ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» вообще не работали. В субподрядных работах они не участвовали, а акты подписывались людьми, которые к этому не имели никакого отношения. Бокейханов сообщил обо всем этом в Комитет казначейства Министерство финансов. Те инфицировали проверку, которая подтвердила все доводы госзакущика.

Специализированный межрайонный экономически суд Жамбылской области, куда Комитет обратился с иском, признал ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» недобросовестными участниками госзакупок и постановил отменить все заключенные с ним договоры. Но они обжаловали решение первой инстанции.

Апелляционная инстанция уже пять месяцев никак не может принять решение, отчего складывается впечатление, что местная исполнительная власть и даже председатель областного суда пытаются им помочь.

В этой ситуации возмущает бездействие силовых структур: антикоррупционной службы, департамента экономических расследований и прокуратуры Жамбылской области. Все факты очевидны, но никто не спешит принимать меры. Неужели интересы нечестных подрядчиков важнее интересов страны? А может госорганы бездействуют, так как боятся огласки, что их разрекламированная система была банально обведена вокруг пальца?

Между тем, благодаря вмешательству той же прокуратуры Жамбылской области, аналогичное дело было закрыто в пользу государства, а 2,2 миллиарда тенге были возвращены в бюджет.



group-telegram.com/kozachkow/10128
Create:
Last Update:

Казахстанские бизнесмены смогли найти лазейку в широко распиаренной новой рейтингово-балльной системе, разработанной Министерством финансов. И это при том, что разработчики заверяли, что новая система имеет супер-защиту, поскольку без человеческого участия определяет победителей тендеров, оценивая опыт работы и финансовую устойчивость.

Однако то, что разработчики считали сильной стороной системы, наоборот оказалось ее слабым и уязвимым местом. Что вполне наглядно продемонстрировали две компании ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп», сумевшие выиграть в Таразе тендеры на строительство и капитальный ремонт школ, спортзалов и амбулаторий на общую сумму 6 млрд тенге.

Вот только документы компаний, оценив которые рейтингово-балльная система присудила им победу, оказались поддельными. ТОО-шки загрузили в систему фальшивые акты приемки объектов и декларации о соответствии, чтобы набрать нужные для победы баллы. Когда это все вскрылось, выяснилось, что все эти «доказательства» выполнения строительных работ на самом деле фикция. Акты приемки были ненастоящими, декларации не имели отношения к реальным объектам. Более того, в некоторых случаях компании предоставили документы на проекты, которых даже не существовало.

К слову, все это вскрылось благодаря внимательности специалиста по госзакупкам Аулетхана Бокейханова. Он первым обратил внимание на несоответствия в тендерных документах. Как только он отправил запросы в соответствующие госорганы, все стало ясно. В декларациях значились объекты, на которых ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» вообще не работали. В субподрядных работах они не участвовали, а акты подписывались людьми, которые к этому не имели никакого отношения. Бокейханов сообщил обо всем этом в Комитет казначейства Министерство финансов. Те инфицировали проверку, которая подтвердила все доводы госзакущика.

Специализированный межрайонный экономически суд Жамбылской области, куда Комитет обратился с иском, признал ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» недобросовестными участниками госзакупок и постановил отменить все заключенные с ним договоры. Но они обжаловали решение первой инстанции.

Апелляционная инстанция уже пять месяцев никак не может принять решение, отчего складывается впечатление, что местная исполнительная власть и даже председатель областного суда пытаются им помочь.

В этой ситуации возмущает бездействие силовых структур: антикоррупционной службы, департамента экономических расследований и прокуратуры Жамбылской области. Все факты очевидны, но никто не спешит принимать меры. Неужели интересы нечестных подрядчиков важнее интересов страны? А может госорганы бездействуют, так как боятся огласки, что их разрекламированная система была банально обведена вокруг пальца?

Между тем, благодаря вмешательству той же прокуратуры Жамбылской области, аналогичное дело было закрыто в пользу государства, а 2,2 миллиарда тенге были возвращены в бюджет.

BY Kozachkov offside








Share with your friend now:
group-telegram.com/kozachkow/10128

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Kozachkov offside
FROM American