3 в 1 ещё бывает.

С днем рожденья, любимый город из которого люблю я уезжать, но также и возвращаться;))

Семь тезисов о мире
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми, чем протестантами", протестанты отвечали зеркально, Франция — просто добивала Габсбургов как главного геополитического соперника. Переговоры в Мюнстере и Оснабрюке стали продолжением войны другими средствами: логика "всё или ничего" превращала любую уступку в поражение и унижение. Мир был достигнут, не когда стало возможным решение, а когда стало невозможным продолжение войны.

2⃣ Современный конфликт носит черты "экзистенциальной войны" — прежде всего для внешних участников.
Страны Европы рассматривают поражение Украины как разрушение всей архитектуры европейской безопасности и прямую угрозу втягивания в войну. Лидеры привязали собственный престиж к победе Украины, ВПК получили многолетние бюджеты. Политика поддержки приобрела самовоспроизводящийся характер. Урок COVID — когда "фармацевтический успех" не удалось превратить в долговременный доход, а даже официально зарезервированные "вакцинные фонды" тратятся сегодня на "войну" — заставляет действовать иначе: военную повестку стараются закрепить.

3⃣ Расхожее мнение, что "авторитарные режимы" более склонны к экзистенциальным войнам, не подтверждается практикой.
Демократии — вроде США во Вьетнаме, Афганистане, Ираке (это только последние кейсы) — годами вели войны, несмотря на осознание недостижимости целей. Современные технократические демократии демонстрируют высокую инерционность: если решение принято, система плохо разворачивается назад. При этом авторитарные лидеры вынуждены тоньше учитывать настроение масс: утрата легитимности для них критична. В демократиях же уход с должности означает более чем комфортную "вторую карьеру", если в рамках первой ты надежно работал по "правильной повестке". В этом отношении и Макрону, и Стармеру, и Мерцу плевать на рейтинги, а Шольц похож на счастливейшего из смертных.

4⃣ Украинские элиты создали уникальную модель экономики войны.
Война - не разрушение, а источник ресурсов. Чем эффективнее Украина "продаёт" конфликт на внешних рынках — через эмоциональный, политический и символический капитал — тем меньше стимулов к его завершению. Мир менее выгоден, чем продолжение боевых действий. Это не моральный выбор, а институциональная логика.

5⃣ Идеология против прагматизма: подход Трампа - попытка вернуть логику сделки. Он стремится вывести конфликт из апокалиптической риторики в торг: проект слишком дорог, чтобы его просто продолжать без отдачи. Попытка свести всё к переговорам "по территориям и их недрам" выглядит наивной и игнорирующей саму суть конфликта, но может сработать именно за счёт наивности — если удастся "обнулить" идеологические ставки и предложить сторонам экономически считываемые выигрыши с сохранением лица.

6⃣ Все стороны заинтересованы в продолжении конфликта.
Россия эффективнее мобилизует ограниченные ресурсы, стремясь к максимально полному экономическому суверенитету. Украина превратила войну в экспортный продукт. Запад располагает максимальными ресурсами, но его подход "все деньгами решим" лишь подталкивает к продолжению процесса — бюджетами, лоббизмом, карьерными траекториями. "Мир любой ценой" не выгоден ни политически, ни институционально.

7⃣ Рациональный выход стал иррационален.
Экономические схемы, идеологические нарративы, политические инвестиции и политическая инерция создали ситуацию, в которой переговоры — угроза, а не выход. История показывает 3 исхода для подобных конфликтов: либо обоюдное истощение с системной перестройкой (как после Вестфальского мира), либо катастрофа для одного из участников (как в Парагвайской войне, подарившей миру известную цитату парагвайского диктатора Солано "Я умираю вместе со своей Родиной"); либо – возвращение к рациональности - фиксация победителя и проигравшего мирным договором, исходя из ситуации "на земле" с понятным призом для победителя, без учета "эсхатологической", "педагогической" или "репутационной" компонент.

#питер

Черепашья любофф

Политтехнолог меняет профессию
https://www.group-telegram.com/vacanciesbest/16809

В город «недорозумение» едет самый креативный человек страны, чтобы встретиться с директором филармонии.

Блогер и дизайнер Артемий Лебедев в подкасте с комиком Сергеем Орловым вновь раскритиковал Новосибирск, назвав его «городом-недоразумением» и сопроводив слова неприличным жестом.
Экс-вице- мэр, руководитель филармонии и глава местных жириновцев Анна Терешкова не растерялась и в лучших традициях ЛДПРов врубила ответку, пригласив блогера в Новосибирск угрожая ему красотами города, хорошо хоть не красотками. Все ж женатый человек. Шо это было так и никто не понял, то ли 💰 Любая *уйня за ваши деньги в рубрике #нативнаяинтеграция ! (так он называет любое упоминание в своих блогах хоть кого) со стороны Лебедева, то ли троллинг 100500 уровня директора Филармонии (что само по себе уже круть и прикол), но по ходу Лебедеву уже не соскочить, и все ж придется приехать. 

А что Терешкова?! Она в любом случае на коне, если Лебедев не приедет, то уже не комильфо критиковать Новосибирск, а если приедет, то это будет хитом для молодежи.
Итого:
Локальный патриотизм растет, жители города слышат, что партия ЛДПР за Новосибирск, усиливается интерес молодежи к партии.

Остается только выбрать , куда поведет Анна Терешкова Артемия Лебедева?
А куда бы повели его Вы?;)

Вчера мы так душевно поболтали в «ПЕРЕТРЕМ».

Замечательная Юлия Белоус рассказала о своем хобби - магазине одежды, об обучении на стилиста, о том, как теперь разбирает свой гардероб, дала пару ценных советов на лето и пожелала всем найти свою ДНК стиля!

Надежда Тихонова спрашивала что делать, если кардинально меняется имидж депутата, хорошо это или плохо и как с ним работать. Студент Даниил рассказал, что обращает внимание на то, как одет преподаватель и сам через одежду транслирует уважение к своему статусу и окружающим.
Томские слушатели рассказали о своих гардеробах - Иван госслужащий, например, смог в двух предложениях перечислить весь свой гардероб, а Анна преподаватель, поделилась, что девушки-студентки задают ей вопросы, где приобрести элементы ее гардероба.
Любовь Семикова отметила, что у женщины есть великолепная опция на лето, не доступная для мужчин - платья! И нужно этим пользоваться!

О лайфхаках - на работе нужно иметь сменный комплект одежды, особенно, если ты госслужащий или депутат.
И да, стиль «спорт» многие не любят и не допускают в своем ежедневном гардеробе.

Всех обнимаю!
До новых встреч!

О нейросетях замолвите слово!

Мое состояние сегодня...
(Когда у ребенка ЕГЭ, я меняю профессию, будущее туманно как никогда);)

Таксист в Мск получает больше , чем технолог.

Менять правила игры в процессе игры - это высокий уровень, доступный только опытным соцархам. #разговоры

День Рожденья отмечает электоральный юрист, автор тг канала Коридоры и власти и хозяйка магазина одежды Юлсен - моя коллега и подруга Юлия Белоус!
Долгие лета, море позитива , свети нам!
С Днем Рожденья!

Хочу порекомендовать канал о яхтинге и HR практиках ( а разве так можно было?!) моего друга и коллеги Алексея Алексапольского. Да и он успешно совмещает. Яхтинг был его мечтой и в первый его яхтинг мы ездили вместе. А теперь у него капитанские права и слоган "эх прокачу";))) Капитанские права у Алексея появились раньше, чем водительское удостоверение. Леша пишет искренне и как есть, и у него много фоток, что уж завтра все побегут бронировать яхту на бархатный сезон. О себе скажу, что 2 раза была на яхтинге в Турции, это лучший мой отдых. Главное помнить, что яхтинг это прежде всего коллектив! https://www.group-telegram.com/HRSail

Может ли новосибирский академ городок стать вторым Сириусом? И при чем тут Анна Терешкова?

Один из лидеров новолюдов Владислав Даваноков предложил дать Академ городку Новосибирска статус федеральной территории как у Сириус, чтобы был отдельный бюджет и возможность им распоряжаться. Пока имя какой-нибудь далекой звезды он еще не предложил, но, вероятно, это будет следующий инфоповод. Я бы предложила Цирция😉 Но типа так точно «взлетит» наша наукоемкая отрасль.

Обратила внимание на это бывший вице-мэр Новосибирска Анна Тершкова от ЛДПР.

В соцсетях она высказалась против отделения Академгородка от Новосибирска. «Считаю такой путь не новым, а просто ошибочным. Сегодня необходимо увеличивать бюджетные расходы и добиваться ускоренного развития инфраструктуры нашего научного центра, а не противопоставлять интересы учёных и всех остальных горожан. Новосибирцы все вместе вправе определять судьбу города, его прекрасной науки и культуры!», — сообщила Терешкова.

Анна выступает в здесь не только как со-председатель регионального отделения ЛДПР, но и как местный житель, которому не безразлично будущее родного города, и мнение жителей.

В будущем году Анна Терешкова нацелена войти в партийный список ЛДПР, что позволит ей еще эффективнее  отстаивать интересы жителей. Этот жест привлечет дополнительно интерес к партии со стороны новосибирцев, в первую очередь - городской интеллигенции, ученых и молодого электората.

Здесь она вновь выступает в качестве защитницы важных для Новосибирска и области ценностей и образов от посягательств извне.

Вероятно, этот образ за ней закрепится к официальному старту предвыборной гонки.

Почему политтехнологии это нынче бихевиоризм, а не психоанализ?

Поведение vs. Архетипы.


В 90-ых годах прошлого века , когда в России зародились политтехнологии, одним из основных объектов, с которым работал политический консультант  стал образ политика.

Это было время, когда люди устали от безликих советских бюрократов, и их выбор привлекали пассионарные одиозные личности, которых вынесло смутное время на новую орбиту.

Многие наши коллеги перенимали лучшие практики полит консалтинга, а они  пришли вместе с американскими консультантами, которые, как известно, консультировали и первого президента России Ельцина.  Американцы во многом и принесли психоаналитический подход в виде юнгианства, где появляются архетипы, а из них строятся образы политиков.

Архетипы, по Юнгу, — это универсальные образы поведения, мышления и мировосприятия, которые присутствуют в сознании всех людей и передаются из поколения в поколение. Они проявляются в снах, видениях, предчувствиях и других формах.

Архетипические образы работают  на массы людей. Тогда выборы происходили в осеннее -зимний период, когда явка людей могла бы быть на выборы максимальный. Этот подход минимизировал работу с каждым избирателем, и волшебство образа заключалось в том, что если он цеплял существенную группу людей, то взаимодействуя с кандидатом через образ на плакате, буклете, билборде, люди приходили на выборы для поддержки понравившегося (зацепившего) их кандидата.
Не было необходимости объяснять каждому, какую дорогу построит кандидат или какую личную проблему решит, важно, чтобы по любви, зацепило и голосовали.

До сих пор работа с образом очень востребована, но скорее по инерции т.к. публичная политика все больше становится историей, а на первый план выходит аппаратная борьба.

С практической точки зрения в нынешних политических реалиях основной работы политических консультантов стал бихевиоризм. Т.е. подход, который говорит о том, что мы стимулируем определенным образом поведение индивида, а на выходе получает реакцию на стимул (в нашем случае голос за кандидата).

Политика все больше становятся функцией государства, а это значит, что значимость образа снижается, и на первый план выходят аппаратные возможности кандидата, а уж то, как его воспринимают в народе как говориться дело десятое. Есть у нас один яркий пример на СЗФО😉 кто в теме тот поймет.

И в таком случае задачей технолога становится привести за успешного аппаратного игрока, подконтрольное аппарату  большинство. Здесь становится не важным, как они к нему, становится критически важным действие (голосование ногами, или ДЭГ). Т.е. задача технолога переписать всех, кто отказаться не может, простимулировать их совершить действие, и проконтролировать совершение действия. Есть некоторые, которые все ж дойдут сами по итогам агитационной кампании, но пока их критическая масса мала.

Работа с чиновниками тоже является чистым бихевиоризмом. Хороший чиновник работает когда на задачи? Когда на нем сомкнулось три составляющие: давление вертикали власти, вознаграждение, и угроза наказания. В таком случае задача будет выполнена. Вот и весь GR.

Таким образом произошла смена парадигмы с психоаналитического подхода на бихевиоризм.
Ну а работа с технолога сменилась с работы демиурга на специалиста по поведению индивидов. Это проще, но дешевле для заказчика.
Можно обучить этому любого административного сотрудника. Следует помнить, что мы не в театре, мы цирке!

Новый сезон охоты за политическими вице-губернаторами объявляется открытым. Впрочем, негласно открыт он в феврале 2025 — с момента задержания Шипилова в ХМАО.

https://www.group-telegram.com/preemnik/11799