Notice: file_put_contents(): Write of 1874 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10066 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/22213 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так. В этом угадывается знаменитая с советских времен формула «коллективного руководства», практикуемая после снятия Хрущева как метод борьбы с вождизмом в партии.

В нашем случае очень может быть, что подобную схему обкатают в преддверии «транзита власти». Преемник может быть не один, а сразу несколько – своеобразный элитный консенсус. В этом, конечно, можно разглядеть семибоярщину, иранский Совет стражей, но больше это похоже на прообраз советского Политбюро, которое принимает консолидированные решения, а президент в этом случае - высший арбитр – их утверждает.

Чем удобно коллективное руководство – если назначить одного преемника – значит, другие обидятся, у нас и так сплошные войны «под ковром», а в данном случае - более-менее консенсус. Новым Политбюро после выборов может стать Госсовет, который находится в резерве государственной политики. Понятно, что схема эта не идеальна, но, тем не менее, соответствует реалиям – лидер у нас только один, сопоставимой фигуры просто нет, зато есть партийное руководство, получившее народную поддержку на выборах – проверенные идейные соратники. Собственно, Политбюро и так в той или иной степени существует – просто ему следует придать легитимность как этакому коллективному вице-президенту. Ну а что будет дальше – здесь никто пока не планирует, все будет зависеть от обстановки, которая, как известно, сложная.

Что касается парламента – он на сегодня фактически работает как Верховный совет с небольшим элементом дискуссии. Но, как бы то ни было, – попадание в лидерский список «ЕР» – это, по-своему, заявка на участие в «транзите».



group-telegram.com/kremlebezBashennik/22213
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так. В этом угадывается знаменитая с советских времен формула «коллективного руководства», практикуемая после снятия Хрущева как метод борьбы с вождизмом в партии.

В нашем случае очень может быть, что подобную схему обкатают в преддверии «транзита власти». Преемник может быть не один, а сразу несколько – своеобразный элитный консенсус. В этом, конечно, можно разглядеть семибоярщину, иранский Совет стражей, но больше это похоже на прообраз советского Политбюро, которое принимает консолидированные решения, а президент в этом случае - высший арбитр – их утверждает.

Чем удобно коллективное руководство – если назначить одного преемника – значит, другие обидятся, у нас и так сплошные войны «под ковром», а в данном случае - более-менее консенсус. Новым Политбюро после выборов может стать Госсовет, который находится в резерве государственной политики. Понятно, что схема эта не идеальна, но, тем не менее, соответствует реалиям – лидер у нас только один, сопоставимой фигуры просто нет, зато есть партийное руководство, получившее народную поддержку на выборах – проверенные идейные соратники. Собственно, Политбюро и так в той или иной степени существует – просто ему следует придать легитимность как этакому коллективному вице-президенту. Ну а что будет дальше – здесь никто пока не планирует, все будет зависеть от обстановки, которая, как известно, сложная.

Что касается парламента – он на сегодня фактически работает как Верховный совет с небольшим элементом дискуссии. Но, как бы то ни было, – попадание в лидерский список «ЕР» – это, по-своему, заявка на участие в «транзите».

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/22213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American