Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак
(Телеграм-канал @sinelor)

Любое действие не в абстрактном космосе, а на планете Земля имеет начало и конец. Если оно тем более - по плану, то понимаются сроки (плюс-минус) и целеполагание «рейхстага», с водружением победного знамени на который, данная «активность» завершается.

От «12 часов» до «3 дней» - и «ВСУ сдадутся», «украинская хунта будет сметена», «клоун сбежит» - долго и упорно анонсировал телеящик до начала «демилитаризации». Но вот часики протикали, новые вводные не поступили и про финальный «рейхстаг» ни гу-гу. Защитить Донбасс – одно, взять Харьков, Одессу, Киев – иное. По смыслу, содержанию, ресурсам, усилиям, потерям. Или «не брать»? Или выборочно «брать»? Или всё, но ненадолго? Пока не прикроет подписанная мирным договором «окончательная, фактическая бумажка – броня».

Бои за освобождение Украины непосредственно от армии германского Рейха продолжались с января 1943 по конец октября 1944. С сосредоточением до половины советских войск на том стратегическом направлении при мощной поддержки партизанского движения. Итого: 1 год 9 месяцев. Некорректное сопоставление? Ладно.

«Дебандеризация» - банды-бандеры - Украины началась в 1944 году (помимо основного течения Великой Отечественной Спецоперации). А последняя активная банд-группа ОУН из трех человек, физически ликвидирована в апреле 1960 года в Подгаецком районе Тернопольской области. Сопротивление угасало до полного прекращения, когда потенциальные «бандеровцы» осознали, что у них имеется альтернативное будущее, и их примут в совместное «хозяйствование». Однако же - 15 лет, причём при наличии мощной Идеи, трансформирующей сознание.

Найдётся пример и посвежее: Operation Allied Force против «фашиста» Милошевича силами НАТО, бомбившими с 24 марта по 10 июня 1999 года. По «площадям» Сербии 88 361 км² в сравнении с «майданами» Украины 576 604 км² (без Крыма). 1031 НАТОвский самолёт против 48 сербских, «боеспособно-исправных». И, тем не менее, целых 79 суток «кнута и пряника», вроде посулов «экономической помощи» с вступлением в Евросоюз.

В чём же заключается Верховный замысел, сроки его реализации с расшифровкой «денацификации без оккупации»? Порушить и уйти, а восстанавливать мосты, дороги, здания, хотя бы отчасти компенсировать утраченное имущество (погибших не возместить) – «заграница им поможет»? Ага, поможет, только с этой «заграницей» Украина, сплочённая бедами и останется - в этом план? Или подразумевается возрождение российскими средствами с интеграцией экономик? Такая грандиозная перспектива - и ни разу не намекнуть родному населению РФ?

Знаете, чем «хорош» одномоментный санкционный залп с применением «оружия массового финансового поражения» по Центробанку? Очевидностью. С «калибрами» всё ясно, далее – некоторое увеличение количества, но не качества. Не удастся ошеломить Российскую Федерацию за пару месяцев, относительно «малой кровью» для самих «ограничителей» - срикошетит в «зону комфорта» Европы и отчасти Америки. Нажимать кнопки и водить джойстиком для туземной «виртуальности» - задорно, материализующиеся проблемы под собственной «крышей» - печально.

Аналогично с «денацификацией» Украины. Каждые «лишние» сутки обойдутся России всё дороже и дороже (ресурсы расходуются, ошибки копятся). Если уж ошарашить за «полдня-три дня» не выгорело, если ставка делалась только на быструю «сдачу ВСУ» и «побег клоуна».



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27057
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак
(Телеграм-канал @sinelor)

Любое действие не в абстрактном космосе, а на планете Земля имеет начало и конец. Если оно тем более - по плану, то понимаются сроки (плюс-минус) и целеполагание «рейхстага», с водружением победного знамени на который, данная «активность» завершается.

От «12 часов» до «3 дней» - и «ВСУ сдадутся», «украинская хунта будет сметена», «клоун сбежит» - долго и упорно анонсировал телеящик до начала «демилитаризации». Но вот часики протикали, новые вводные не поступили и про финальный «рейхстаг» ни гу-гу. Защитить Донбасс – одно, взять Харьков, Одессу, Киев – иное. По смыслу, содержанию, ресурсам, усилиям, потерям. Или «не брать»? Или выборочно «брать»? Или всё, но ненадолго? Пока не прикроет подписанная мирным договором «окончательная, фактическая бумажка – броня».

Бои за освобождение Украины непосредственно от армии германского Рейха продолжались с января 1943 по конец октября 1944. С сосредоточением до половины советских войск на том стратегическом направлении при мощной поддержки партизанского движения. Итого: 1 год 9 месяцев. Некорректное сопоставление? Ладно.

«Дебандеризация» - банды-бандеры - Украины началась в 1944 году (помимо основного течения Великой Отечественной Спецоперации). А последняя активная банд-группа ОУН из трех человек, физически ликвидирована в апреле 1960 года в Подгаецком районе Тернопольской области. Сопротивление угасало до полного прекращения, когда потенциальные «бандеровцы» осознали, что у них имеется альтернативное будущее, и их примут в совместное «хозяйствование». Однако же - 15 лет, причём при наличии мощной Идеи, трансформирующей сознание.

Найдётся пример и посвежее: Operation Allied Force против «фашиста» Милошевича силами НАТО, бомбившими с 24 марта по 10 июня 1999 года. По «площадям» Сербии 88 361 км² в сравнении с «майданами» Украины 576 604 км² (без Крыма). 1031 НАТОвский самолёт против 48 сербских, «боеспособно-исправных». И, тем не менее, целых 79 суток «кнута и пряника», вроде посулов «экономической помощи» с вступлением в Евросоюз.

В чём же заключается Верховный замысел, сроки его реализации с расшифровкой «денацификации без оккупации»? Порушить и уйти, а восстанавливать мосты, дороги, здания, хотя бы отчасти компенсировать утраченное имущество (погибших не возместить) – «заграница им поможет»? Ага, поможет, только с этой «заграницей» Украина, сплочённая бедами и останется - в этом план? Или подразумевается возрождение российскими средствами с интеграцией экономик? Такая грандиозная перспектива - и ни разу не намекнуть родному населению РФ?

Знаете, чем «хорош» одномоментный санкционный залп с применением «оружия массового финансового поражения» по Центробанку? Очевидностью. С «калибрами» всё ясно, далее – некоторое увеличение количества, но не качества. Не удастся ошеломить Российскую Федерацию за пару месяцев, относительно «малой кровью» для самих «ограничителей» - срикошетит в «зону комфорта» Европы и отчасти Америки. Нажимать кнопки и водить джойстиком для туземной «виртуальности» - задорно, материализующиеся проблемы под собственной «крышей» - печально.

Аналогично с «денацификацией» Украины. Каждые «лишние» сутки обойдутся России всё дороже и дороже (ресурсы расходуются, ошибки копятся). Если уж ошарашить за «полдня-три дня» не выгорело, если ставка делалась только на быструю «сдачу ВСУ» и «побег клоуна».

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from kr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American