Telegram Group & Telegram Channel
Певец и по совместительству - депутат ГосДумы от ЕР Денис Майданов на ежегодном форуме Общественной палаты "Сообщество" предложил запретить на законодательном уровне выступление артистов, музыкантов, признанных иностранными агентами, в эфире радиостанций и на концертных площадках в России. По словам Майданова, нельзя давать выступать в России артистам, которые критикуют страну.

Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, хоть и достаточно известные, но с весьма относительными достижениями в своей непосредственной профессиональной сфере, хоть и словившие в своем творчестве хайп на патриотической тематике, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе.

Таким поборникам то ли патриотической чистоты родной культуры, то ли минимизации конкуренции среди своих коллег-"иноходцев", в очередной раз хотелось бы напомнить слова соратника великого Пушкина - Петра Чаадаева: "Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать", где продолжением следует "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью". Так кто в таком случае оказывается честнее в столь сложные для Отечества времена - те, кто со всем согласен и говорят "то, что нужно", или те, кто сомневается в целесообразности праведности происходящего? Вот вопрос на засыпку.

Впрочем, в наше время запретить и отменить - кажется более простым решением, чем на деле и убедительно доказать свою правоту на фоне неправоты оппонентов. Но если идти по такому пути - давайте за компанию отменим и всех западных музыкантов, не вставших в "один окоп" с Майдановым и прочими. Вычеркнем из музыкального рациона и Пола Маккартни (а, тогда уж - и вообще Битлз, раз он и там "наследил"), и многих-многих других. Только вот станем ли мы от этой, создаваемой своими же руками, упертой закрытости богаче, а если станем - то на что и чем?...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30552
Create:
Last Update:

Певец и по совместительству - депутат ГосДумы от ЕР Денис Майданов на ежегодном форуме Общественной палаты "Сообщество" предложил запретить на законодательном уровне выступление артистов, музыкантов, признанных иностранными агентами, в эфире радиостанций и на концертных площадках в России. По словам Майданова, нельзя давать выступать в России артистам, которые критикуют страну.

Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, хоть и достаточно известные, но с весьма относительными достижениями в своей непосредственной профессиональной сфере, хоть и словившие в своем творчестве хайп на патриотической тематике, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе.

Таким поборникам то ли патриотической чистоты родной культуры, то ли минимизации конкуренции среди своих коллег-"иноходцев", в очередной раз хотелось бы напомнить слова соратника великого Пушкина - Петра Чаадаева: "Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать", где продолжением следует "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью". Так кто в таком случае оказывается честнее в столь сложные для Отечества времена - те, кто со всем согласен и говорят "то, что нужно", или те, кто сомневается в целесообразности праведности происходящего? Вот вопрос на засыпку.

Впрочем, в наше время запретить и отменить - кажется более простым решением, чем на деле и убедительно доказать свою правоту на фоне неправоты оппонентов. Но если идти по такому пути - давайте за компанию отменим и всех западных музыкантов, не вставших в "один окоп" с Майдановым и прочими. Вычеркнем из музыкального рациона и Пола Маккартни (а, тогда уж - и вообще Битлз, раз он и там "наследил"), и многих-многих других. Только вот станем ли мы от этой, создаваемой своими же руками, упертой закрытости богаче, а если станем - то на что и чем?...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American