Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Уважаемый Владислав Иноземцев в своей колонке дал довольно пессимистичный прогноз насчёт развития отечественного автопрома. Добавим к этому свои замечания.

Автор делает акцент на том, что сейчас российское автомобилестроение осталось один-на-один с китайским, проигрывая последнему вчистую. Хочется задать вопрос, как так получилось? Чтобы на него ответить, проведём сравнительный анализ развития автопрома в Китае и России.

В конце 1970-х гг. КНР перешла к политике открытости и реформ. Особое внимание власти уделили автомобильной отрасли. Сначала были введены ограничения на импорт иностранных автомобилей для устранения конкуренции. Затем было решено перейти к системе объединённых производств.

С Пекином подписали контракты такие западные компании как American Motors Corporation, Volkswagen AG, PSA. Они слились с местными производителями, постепенно увеличивая объём производства. В дальнейшем с помощью такого сотрудничества китайский автопром начал активно заимствовать западные технологии, а дальше - придумывать что-то своё. Такими темпами сегодня КНР вышла на 1 место по экспорту своих автомобилей.

А что в России? С 90-х и 2000-х годов наша страна тоже открылась остальному миру. Западные и японские производители увидели новый рынок и начали локализовывать своё производство. Вот только спустя пару десятков лет оказалось, что России, в отличии о Китая, так и удалось взрастить свой собственный автопром, пусть даже слепо копируя западные технологии. Понятно, что доступ к ним не был общедоступен, но китайцам же это как то удалось сделать.

Что мы видим сейчас?

После ухода западных компаний местные автозаводы до сих пор продолжают простаивать без дела. А всё потому, что до этого как то не особо заботились о переходе на производство собственных комплектующих. Наверное, отечественный автопром, как и всё российское общество, было не готово к санкционному буму после начала СВО. Их устраивала ситуация, когда российская Lada собиралась из запчастей французского альянса «Renault-Nissan». В отличие от Поднебесной, «АвтоВАЗ» не пошёл дальше, разрабатывая собственные технологии с помощью западных.

Какой может быть выход?

Сегодня Китай почти полностью захватил российский внутренний авторынок. На это, в частности, неоднократно жаловался президент «АвтоВАЗа» Максим Соколов, прося российскую власть о защите от «китайской агрессии».

Тем не менее китайцы продают машины не только напрямую. Некоторые автоконцерны, как, например, Chery задумываются о локализации производства в России. А российская Lada теперь собирается из китайских запчастей. Отечественный автопром может попробовать сделать то, что у него не получилось сделать раньше. Заимствуя китайские технологии, развить своё производство. Но тут важно понимать, что локализация и разработка технологий - очень долгий процесс. Если не получилось тогда, не факт, что удастся теперь. Тогда, когда Россия оказалась выписана из «глобального производственного комплекса».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36457
Create:
Last Update:

🇷🇺 Уважаемый Владислав Иноземцев в своей колонке дал довольно пессимистичный прогноз насчёт развития отечественного автопрома. Добавим к этому свои замечания.

Автор делает акцент на том, что сейчас российское автомобилестроение осталось один-на-один с китайским, проигрывая последнему вчистую. Хочется задать вопрос, как так получилось? Чтобы на него ответить, проведём сравнительный анализ развития автопрома в Китае и России.

В конце 1970-х гг. КНР перешла к политике открытости и реформ. Особое внимание власти уделили автомобильной отрасли. Сначала были введены ограничения на импорт иностранных автомобилей для устранения конкуренции. Затем было решено перейти к системе объединённых производств.

С Пекином подписали контракты такие западные компании как American Motors Corporation, Volkswagen AG, PSA. Они слились с местными производителями, постепенно увеличивая объём производства. В дальнейшем с помощью такого сотрудничества китайский автопром начал активно заимствовать западные технологии, а дальше - придумывать что-то своё. Такими темпами сегодня КНР вышла на 1 место по экспорту своих автомобилей.

А что в России? С 90-х и 2000-х годов наша страна тоже открылась остальному миру. Западные и японские производители увидели новый рынок и начали локализовывать своё производство. Вот только спустя пару десятков лет оказалось, что России, в отличии о Китая, так и удалось взрастить свой собственный автопром, пусть даже слепо копируя западные технологии. Понятно, что доступ к ним не был общедоступен, но китайцам же это как то удалось сделать.

Что мы видим сейчас?

После ухода западных компаний местные автозаводы до сих пор продолжают простаивать без дела. А всё потому, что до этого как то не особо заботились о переходе на производство собственных комплектующих. Наверное, отечественный автопром, как и всё российское общество, было не готово к санкционному буму после начала СВО. Их устраивала ситуация, когда российская Lada собиралась из запчастей французского альянса «Renault-Nissan». В отличие от Поднебесной, «АвтоВАЗ» не пошёл дальше, разрабатывая собственные технологии с помощью западных.

Какой может быть выход?

Сегодня Китай почти полностью захватил российский внутренний авторынок. На это, в частности, неоднократно жаловался президент «АвтоВАЗа» Максим Соколов, прося российскую власть о защите от «китайской агрессии».

Тем не менее китайцы продают машины не только напрямую. Некоторые автоконцерны, как, например, Chery задумываются о локализации производства в России. А российская Lada теперь собирается из китайских запчастей. Отечественный автопром может попробовать сделать то, что у него не получилось сделать раньше. Заимствуя китайские технологии, развить своё производство. Но тут важно понимать, что локализация и разработка технологий - очень долгий процесс. Если не получилось тогда, не факт, что удастся теперь. Тогда, когда Россия оказалась выписана из «глобального производственного комплекса».

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American