Notice: file_put_contents(): Write of 2526 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10718 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/38163 -
Telegram Group & Telegram Channel
Максим Юсин — о наилучшем для Москвы исходе американских выборов:

«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен. Этот человек считается главным советником Трампа в области международных отношений и имеет все шансы занять один из ключевых внешнеполитических постов в возможной будущей администрации. По словам О’Брайена, США должны ввести "масштабные санкции" против Москвы, чего, по его мнению, не делает президент Байден, ограничиваясь полумерами.

Так что обещания Трампа остановить конфликт на Украине в течение 24 часов вполне могут остаться хлестким предвыборным лозунгом. На деле же республиканская администрация будет вести себя на российском направлении еще более наступательно, напористо, агрессивно, чем это делает сегодня команда Байдена. К этой команде Кремль во многом уже приспособился, и она в гораздо большей степени предсказуема, чем ее возможные сменщики.

Поэтому, если задуматься о наилучшем для Кремля исходе американских выборов, приходится признать, что президент Путин не так уж сильно и лукавил, говоря о желательности победы Байдена. Другое дело, что 5 ноября в США состоятся не только президентские, но и парламентские выборы, обновятся весь состав Палаты представителей и треть Сената. И вот здесь идеальным для Москвы вариантом было бы повторение нынешней ситуации, когда Белый дом остается под контролем демократов, а в Палате представителей (а еще лучше во всем Конгрессе) доминируют республиканцы.

Такое двоевластие заставило бы американские элиты сосредоточиться на внутренней политике, усилило бы изоляционистские настроения, снизило бы активность Вашингтона на международной арене. И главное — на российско-украинском направлении. Как это может выглядеть на практике, показала полугодовая задержка с выделением Киеву $60 млрд, которое Конгресс никак не мог согласовать, что имело весьма печальные последствия для украинских войск на поле боя».

С нами все ясно



group-telegram.com/kremlebezBashennik/38163
Create:
Last Update:

Максим Юсин — о наилучшем для Москвы исходе американских выборов:

«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен. Этот человек считается главным советником Трампа в области международных отношений и имеет все шансы занять один из ключевых внешнеполитических постов в возможной будущей администрации. По словам О’Брайена, США должны ввести "масштабные санкции" против Москвы, чего, по его мнению, не делает президент Байден, ограничиваясь полумерами.

Так что обещания Трампа остановить конфликт на Украине в течение 24 часов вполне могут остаться хлестким предвыборным лозунгом. На деле же республиканская администрация будет вести себя на российском направлении еще более наступательно, напористо, агрессивно, чем это делает сегодня команда Байдена. К этой команде Кремль во многом уже приспособился, и она в гораздо большей степени предсказуема, чем ее возможные сменщики.

Поэтому, если задуматься о наилучшем для Кремля исходе американских выборов, приходится признать, что президент Путин не так уж сильно и лукавил, говоря о желательности победы Байдена. Другое дело, что 5 ноября в США состоятся не только президентские, но и парламентские выборы, обновятся весь состав Палаты представителей и треть Сената. И вот здесь идеальным для Москвы вариантом было бы повторение нынешней ситуации, когда Белый дом остается под контролем демократов, а в Палате представителей (а еще лучше во всем Конгрессе) доминируют республиканцы.

Такое двоевластие заставило бы американские элиты сосредоточиться на внутренней политике, усилило бы изоляционистские настроения, снизило бы активность Вашингтона на международной арене. И главное — на российско-украинском направлении. Как это может выглядеть на практике, показала полугодовая задержка с выделением Киеву $60 млрд, которое Конгресс никак не мог согласовать, что имело весьма печальные последствия для украинских войск на поле боя».

С нами все ясно

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/38163

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American