Неофициальный спикер по российской внешней политике Дмитрий Анатольевич Медведев дал большое интервью газете «Аргументы и Факты». Тезисы зампредседателя Совбеза РФ не подкупают новизной. Тем не менее, хочется обратить внимание на два момента.
Медведев утверждает, что Россия «долгое время кормила людей на Украине и всячески помогала ей, демонстрируя готовность решать проблемы на основе уважения». В ответ Москва также рассчитывала на проявление уважения, но ничего такого не получила.
Экс-президент заявил, что переговоры, по сути, бессмысленны. При этом он назвал конкретный срок - 10 лет – к 2034 году Украина вполне может перестать существовать как государство.
По общему убеждению прогрессивного политологического сообщества, все выступления Дмитрия Анатольевича получают одобрение «там, где надо», и озвученные тезисы соответствуют непубличной точке зрения Кремля.
Таким образом, вывод напрашивается следующий: первое и главное условие, что требует РФ от Запада и Украины на первом этапе - это именно уважение.
Об этом в той или иной степени говорит находящийся ныне в оппозиции украинский политик Алексей Арестович (признанный в РФ экстремистом, террористом и просто плохим человеком). То есть, в первую очередь, нужно прекратить «обзываться», признать РФ, Кремль достойным противником и предложить, исходя из проявленного уважения, перейти к диалогу. Можно, отчасти, предположить, что Арестовича в какой-то степени услышали.
В частности, он единственный из украинских (недружественных) представителей, кто выступил в информационном поле РФ (интервью К.Гордеевой (признана иноагентом) и К. Собчак).
Опять же, в нынешних реалиях, принято считать, что в РФ ничего подобного «просто так не происходит». Тем более, что Арестович, как было сказано выше, - персонаж сугубо отрицательный. Таким не место в общественном пространстве Российской Федерации.
Но, как бы то ни было, если бывшие партнеры не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Хотя, 10 лет в историческом масштабе - это не так уж и много. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают. Происходит подобное не впервые. Но уж ничего не поделаешь. Придется, видимо, еще подождать. Впрочем, очень возможно, что сроки наступления «лучших времен, когда мы всех победим» вновь придется переносить. Но виноваты будем все равно не мы, а враждебное окружение.
Неофициальный спикер по российской внешней политике Дмитрий Анатольевич Медведев дал большое интервью газете «Аргументы и Факты». Тезисы зампредседателя Совбеза РФ не подкупают новизной. Тем не менее, хочется обратить внимание на два момента.
Медведев утверждает, что Россия «долгое время кормила людей на Украине и всячески помогала ей, демонстрируя готовность решать проблемы на основе уважения». В ответ Москва также рассчитывала на проявление уважения, но ничего такого не получила.
Экс-президент заявил, что переговоры, по сути, бессмысленны. При этом он назвал конкретный срок - 10 лет – к 2034 году Украина вполне может перестать существовать как государство.
По общему убеждению прогрессивного политологического сообщества, все выступления Дмитрия Анатольевича получают одобрение «там, где надо», и озвученные тезисы соответствуют непубличной точке зрения Кремля.
Таким образом, вывод напрашивается следующий: первое и главное условие, что требует РФ от Запада и Украины на первом этапе - это именно уважение.
Об этом в той или иной степени говорит находящийся ныне в оппозиции украинский политик Алексей Арестович (признанный в РФ экстремистом, террористом и просто плохим человеком). То есть, в первую очередь, нужно прекратить «обзываться», признать РФ, Кремль достойным противником и предложить, исходя из проявленного уважения, перейти к диалогу. Можно, отчасти, предположить, что Арестовича в какой-то степени услышали.
В частности, он единственный из украинских (недружественных) представителей, кто выступил в информационном поле РФ (интервью К.Гордеевой (признана иноагентом) и К. Собчак).
Опять же, в нынешних реалиях, принято считать, что в РФ ничего подобного «просто так не происходит». Тем более, что Арестович, как было сказано выше, - персонаж сугубо отрицательный. Таким не место в общественном пространстве Российской Федерации.
Но, как бы то ни было, если бывшие партнеры не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Хотя, 10 лет в историческом масштабе - это не так уж и много. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают. Происходит подобное не впервые. Но уж ничего не поделаешь. Придется, видимо, еще подождать. Впрочем, очень возможно, что сроки наступления «лучших времен, когда мы всех победим» вновь придется переносить. Но виноваты будем все равно не мы, а враждебное окружение.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from kr
