Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Позади 1000 дней боев, похорон, ракетных обстрелов. Если накануне февраля 2022-го в кабинетах Кремля и писался загадочный «план СВО», вряд ли его авторы думали, что «спецоперация» продлится дольше, чем гражданская война в Испании и блокада Ленинграда. Но это уже так, и это еще не финал. Как поменялось российское общество за эти два с половиной года?

Можно попытаться найти ответ, проследив эволюцию вопросов, которые задавали себе люди на протяжении этих 1000 дней. Вопрос «Зачем?» звучал лишь в первые дни кампании и был импульсивной реакцией на шок. Затем прозвучал вопрос «С кем воюем?», который отражал сомнения в том, что маргинальные «отряды нацистов» могут дать отпор второй армии мира, которая ехала на Крещатик, стараясь не опоздать к концерту Газманова. Тогда же впервые в общественный дискурс ворвалась тема «войны с блоком НАТО», а вместе с ней – и первая тревога: «Будет мобилизация?». Осенью 2022-го главным вопросом стал «У кого есть бронь?», а спустя полгода информационной повесткой полностью завладел бывший кремлевский повар с криком «Где боеприпасы?». Это был переломный момент дискуссии. Вопрос «Зачем мы воюем?» был забыт и окончательно вытеснен на периферию сознания вопросом «Почему мы воюем плохо?». Стараясь не искать ответов на все ранее заданные вопросы, разогретое пропагандой и послушное большинство нашло себя в народных ремеслах – Россия 2023-го года плела маскировочные сети, собирала одежду и продовольственные пайки. В этой среде изредка всполохами возникал вопрос «Каковы цели СВО?», но вариантов ответа было уже так много, что искать его люди со временем перестали. Военные сводки стали рутиной, страна превращалась в большой окоп. А из него мало что можно вообще увидеть.

Когда мятежный повар развернул свои отряды в другую сторону и решил устроить «адскую кухню» на своей территории, шок был еще сильнее, чем в первые дни кампании. Это была немая, но короткая сцена. Лишних вопросов никто старался не задавать. Жертв мятежа хоронили тихо, стыдливо, их имена никто не знал и не помнит, военное начальство на них вообще не пришло. Мятежник взорвался спустя 100 дней. В звенящей тишине страха была какая-то обреченность, незаданные вопросы осели где-то на дне народной памяти, которая оказалась очень короткой.
Тем более, что к этому времени родился новый важный вопрос: «Сколько за это платят?». Целый год в России шло соревнование губерний и городов, бивших рекорды военных гонораров. Страна вела набор наемников, дружно сказавших: «За деньги – да». Поиск смыслов происходящего уступил место сухому расчету: открылись новые рабочие места, были обещаны социальные лифты, списаны кредиты, погашены судимости. Провал мобилизации был компенсирован набором за деньги. А наемники вопросов не задают. И ничего уже не вызывает удивления.

Никогда еще в истории военных конфликтов на территории одной страны не воевали одновременно две иностранные армии. Но под Курском сегодня могут сойтись в сражении отряды ВСУ и КНДР, во что поверить еще 3 года тому назад было категорически невозможно. Казалось бы, по этому поводу должно возникнуть много новых вопросов, но кто их будет задавать? И кому?

В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием уже два с половиной года. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/39985
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Позади 1000 дней боев, похорон, ракетных обстрелов. Если накануне февраля 2022-го в кабинетах Кремля и писался загадочный «план СВО», вряд ли его авторы думали, что «спецоперация» продлится дольше, чем гражданская война в Испании и блокада Ленинграда. Но это уже так, и это еще не финал. Как поменялось российское общество за эти два с половиной года?

Можно попытаться найти ответ, проследив эволюцию вопросов, которые задавали себе люди на протяжении этих 1000 дней. Вопрос «Зачем?» звучал лишь в первые дни кампании и был импульсивной реакцией на шок. Затем прозвучал вопрос «С кем воюем?», который отражал сомнения в том, что маргинальные «отряды нацистов» могут дать отпор второй армии мира, которая ехала на Крещатик, стараясь не опоздать к концерту Газманова. Тогда же впервые в общественный дискурс ворвалась тема «войны с блоком НАТО», а вместе с ней – и первая тревога: «Будет мобилизация?». Осенью 2022-го главным вопросом стал «У кого есть бронь?», а спустя полгода информационной повесткой полностью завладел бывший кремлевский повар с криком «Где боеприпасы?». Это был переломный момент дискуссии. Вопрос «Зачем мы воюем?» был забыт и окончательно вытеснен на периферию сознания вопросом «Почему мы воюем плохо?». Стараясь не искать ответов на все ранее заданные вопросы, разогретое пропагандой и послушное большинство нашло себя в народных ремеслах – Россия 2023-го года плела маскировочные сети, собирала одежду и продовольственные пайки. В этой среде изредка всполохами возникал вопрос «Каковы цели СВО?», но вариантов ответа было уже так много, что искать его люди со временем перестали. Военные сводки стали рутиной, страна превращалась в большой окоп. А из него мало что можно вообще увидеть.

Когда мятежный повар развернул свои отряды в другую сторону и решил устроить «адскую кухню» на своей территории, шок был еще сильнее, чем в первые дни кампании. Это была немая, но короткая сцена. Лишних вопросов никто старался не задавать. Жертв мятежа хоронили тихо, стыдливо, их имена никто не знал и не помнит, военное начальство на них вообще не пришло. Мятежник взорвался спустя 100 дней. В звенящей тишине страха была какая-то обреченность, незаданные вопросы осели где-то на дне народной памяти, которая оказалась очень короткой.
Тем более, что к этому времени родился новый важный вопрос: «Сколько за это платят?». Целый год в России шло соревнование губерний и городов, бивших рекорды военных гонораров. Страна вела набор наемников, дружно сказавших: «За деньги – да». Поиск смыслов происходящего уступил место сухому расчету: открылись новые рабочие места, были обещаны социальные лифты, списаны кредиты, погашены судимости. Провал мобилизации был компенсирован набором за деньги. А наемники вопросов не задают. И ничего уже не вызывает удивления.

Никогда еще в истории военных конфликтов на территории одной страны не воевали одновременно две иностранные армии. Но под Курском сегодня могут сойтись в сражении отряды ВСУ и КНДР, во что поверить еще 3 года тому назад было категорически невозможно. Казалось бы, по этому поводу должно возникнуть много новых вопросов, но кто их будет задавать? И кому?

В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием уже два с половиной года. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/39985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from kr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American