В Москву вроде бы прилетел Башар Асад и даже согласился подождать Владимира Путина из Казахстана. Официальное подтверждение этой информации отсутствует. Однако причина очевидна: оппозиционные властям в Дамаске суннитские группировки перешли в наступление на стратегически важный узел Алеппо и добились определенных успехов на этом направлении. Приходят сообщения о перекрытии трассы, ведущей в Дамаск, и о том, что бои идут уже практически в самом городе. Причина понятна: «Хезболла» — одна из главных сил поддержки правительства Асада — изрядно потрепана в боях с Израилем. Ирану тоже сейчас непросто, а Россия отвлечена на украинское направление.
Впрочем, есть еще один момент, весьма интересный. Собственно, почему противники Асада устояли и даже смогли собраться с силами для новой атаки? В первую очередь потому, что их официально называют протурецкими, и базируются они в Идлибе, фактически эта территория является сферой влияния Турции. Реджеп Тайип Эрдоган никогда не жаловал Башара Асада и публично этого не скрывал. И вот теперь, как получается, от него многое зависит.
А что же Россия? Придется договариваться, причем так может статься, что не на самых лучших для себя условиях. Очередной козырь появляется на руках у многочисленных противников и даже ситуативных союзников. Мол, мы вашего Асада, возможно, и не свергнем, но что-то взамен, конечно же, попросим, и в чем-то вам, возможно, придется уступить. Например, смягчить позицию по Украине, ибо все в этом мире между собою связано.
В Москву вроде бы прилетел Башар Асад и даже согласился подождать Владимира Путина из Казахстана. Официальное подтверждение этой информации отсутствует. Однако причина очевидна: оппозиционные властям в Дамаске суннитские группировки перешли в наступление на стратегически важный узел Алеппо и добились определенных успехов на этом направлении. Приходят сообщения о перекрытии трассы, ведущей в Дамаск, и о том, что бои идут уже практически в самом городе. Причина понятна: «Хезболла» — одна из главных сил поддержки правительства Асада — изрядно потрепана в боях с Израилем. Ирану тоже сейчас непросто, а Россия отвлечена на украинское направление.
Впрочем, есть еще один момент, весьма интересный. Собственно, почему противники Асада устояли и даже смогли собраться с силами для новой атаки? В первую очередь потому, что их официально называют протурецкими, и базируются они в Идлибе, фактически эта территория является сферой влияния Турции. Реджеп Тайип Эрдоган никогда не жаловал Башара Асада и публично этого не скрывал. И вот теперь, как получается, от него многое зависит.
А что же Россия? Придется договариваться, причем так может статься, что не на самых лучших для себя условиях. Очередной козырь появляется на руках у многочисленных противников и даже ситуативных союзников. Мол, мы вашего Асада, возможно, и не свергнем, но что-то взамен, конечно же, попросим, и в чем-то вам, возможно, придется уступить. Например, смягчить позицию по Украине, ибо все в этом мире между собою связано.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
