Хороший государственник в России не может быть «прозападным», но он может не быть «прокитайским».

В этом смысле интересно проследить за тем, как – в зависимости от внешне- и внутриполитических раскладов – меняется степень интереса (и в обществе, и в элитах) к фигуре Петра Столыпина, который видел угрозу «не с одного Запада» и призывал к «мудрости и осторожности» во взаимоотношениях с Китаем.
Что, возможно, стало одной из причин столыпинского конфликта с другим политическим «тяжеловесом» последних имперских десятилетий – Сергеем Витте, настаивавшем как раз на активизацию сотрудничества с Поднебесной.

Тем показательнее практически одновременный выход на федеральный телеэкран сериала «Столыпин» и документального фильма, напоминающего массовому зрителю о столыпинском поклоннике и популяризаторе из ельцинских времен – Борисе Федорове.
В биографии этого бывшего вице-премьера, министра финансов и главы Госналогслужбы есть еще один весьма примечательный ныне факт – по сути, именно Федоров открыл дорогу к карьерным высотам для Михаила Мишустина. И нынешний глава правительства – ключевой и самый высокопоставленный (на сегодняшний день) участник фильма.

Даже допуская, что эти совпадения и аллюзии случайны и непреднамеренны, нельзя исключать наступления момента (истины?), когда цепочка «Столыпин – Федоров – Мишустин» может стать закономерной и «многое объясняющей».
Особенно, если (когда) выяснится, что ставка на Китай не гарантирует от «великих потрясений».

Дмитрий Дризе — о новом составе Еврокомиссии

Урсула фон дер Ляйен сохранила за собой пост председателя. Экс-премьер Эстонии Кая Каллас сменит левого социалиста Жозепа Борреля на посту главы внешнеполитической службы Евросоюза. Комиссаром ЕС по обороне стал представитель Литвы Андрюс Кубилюс — это новая штатная единица, раньше такого не было. Причина подобных изменений понятна — угроза с Востока.

У себя на родине 67-летний Андрюс Кубилюс, инженер-физик по образованию, дважды занимал пост премьер-министра. Его называют другом Украины, и он является сторонником известного тезиса «хочешь мира, готовься к войне». Главный противник понятно кто — Россия, которая, согласно многочисленным аналитическим прогнозам, может напасть на Европу на исходе десятилетия. Собственно, Кае Каллас принадлежит фраза «победа Украины — приоритет для всех нас», то есть для объединенной Европы.

ЕС пытается наращивать мускулы и сжимать кулаки. Получается пока, честно говоря, не очень. Тем не менее тенденция налицо: развод продолжается, и Европа становится от России все дальше. Может быть, кто-то этому и порадуется. А кто-то захочет задаться вопросом: насколько нас ждут на Востоке или на Юге? Впрочем, к европейским комиссарам это отношения не имеет.

С нами все ясно

Нигде нас не ждут.
Так стоит ответить на вопрос уважаемого Д. Дризе, который переживает за наш "развод" с Европой.
Зацикленность на том, что где-то ТАМ кто-то нам распахнул братские объятия - великая российская проблема.
Очень уж мы верим в то, что этот самы кто-то так нас ждет, так ждет... что аж кушать не может.
Маниакальная тяга к дружбе в политике.
Стремление очеловечивать государства и межгосударственные отношения.
Зачастую - во вред себе самим.
Нести братство тем, кому на нас (в лучшем случае!) глубоко наплевать...
Может быть, пора уже перейти в отношениях с окружающим миром цинично-здравому прагматизму?
Без всякой сентиментальности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Менее трёх месяцев назад, 5 сентября, я опубликовал тут пост, в котором вспоминал свой прогноз годичной давности о долларе по 110-115 рублей по состоянию на конец 2024 года, и утверждал: «наступает время нового скачка, после чего рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего» (на тот момент доллар стоил 88,93 рубля), а его ослабление «вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (да и рублевая выручка экспортёров) вырастут», и потому «серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев».

Этот обвал мы и увидели в последние дни – причём, после того, как (что я и предполагал) А.Силуанов повторил, что выступает против регулирования курсообразования со стороны властей. Рынок принял к сведению эту мысль, как обратил он внимание и на введение американских санкций против пяти десятков российских банков, и на ускоряющуюся инфляцию, и повёл игру против рубля, доведя вчера курс почти до 115 рублей/доллар – заставив Банк России вмешаться в процесс и остановить панику. Это вызывает два вопроса: сколь фундаментальным является тренд и стоит ли ожидать более активных шагов властей в регулировании российской финансовой сферы?

На мой взгляд, тренд выглядит фундаментальным. Инфляция в России не снижает темпов – и не может их понизить, пока власти не введут мораторий на рост тарифов естественных монополий; не снизят через новые нормативы ставки привлечения банковских депозитов и не прекратят раздувать расходы на СВО. Всё это не значит, что система идёт вразнос: просто стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс к концу следующего года в самом оптимистичном сценарии достигнет 130-140 рублей за доллар. Ждать менее масштабных цифр – значит заниматься самообманом.

Что касается действий властей, то именно они будут иметь определяющее тактическое значение. Банк России и правительство имеют возможность дать рынку сильные сигналы относительно того, какими они видят курс и ставку. Сейчас можно уверенно сказать, что курс на некое время скорректируется, и именно от властей зависит, сколь устойчивой станет эта коррекция. На мой взгляд, с учётом того, что курс в 2025 году окажется как минимум на 12-20% выше заложенного в проект бюджета, было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты. Обратив курс вспять, можно с некоторым временным лагом замедлить инфляцию (как это было сделано в 2023 году), но повышая ставку, этого добиться нельзя.

Совсем недавно я писал о необходимости провести the second adjustment государственной финансовой политики, подобный тому, что был запущен в первые месяцы СВО. Российская экономика достаточно сильна – но вряд ли стоит надеяться, что она может нормально функционировать при валютном дефиците (который, в частности, искусственно создаётся невозвратом выручки и непрозрачностью внешнеторговых операций) и борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами. Скачок курса во многом стал реакцией на повышение ставок: банковские депозиты и вложения в доллар в России на долгом горизонте приносили сопоставимые доходности. Это происходило в прошлом, это сохранится и в будущем...

Уже сформировалась двухходовая комбинация заявлений о будущих небывалых достижениях. Вначале объявляется о грандиозных планах под достижению чего-то очень важного, после чего через некоторое время где-то одной строчкой сообщается, по каким причинам этим планам не суждено сбыться.

Примерно так было заявлено, что Россия войдет в тройку крупнейших производителей и экспортеров СПГ, после чего через примерно полгода стало обнаруживаться, что танкеров нет и не будет, с технологиями как-то не очень, а потом и вообще производители замораживают не только строительство будущих производств, но и сокращают уже имеющееся.

В этом смысле никакого удивления заминка с производством Аурусов не вызывает. Всё идёт по плану. Эту фразу нужно вообще внести первой статьей в конституцию, на чем все остальные статьи просто упразднить.

Что характерно: все заявления и объявления делаются в расчете на то, что великий восточный сосед нам поможет. При том, что великий восточный сосед может быть даже не в курсе. Российские руководители свято уверены, что достаточно приехать, поцеловать ботинок председателя Си, и он, растрогавшись, поможет и снабдит всем нужным.

В итоге ботинок уже сверкает зеркальным блеском, но вот с помощью как-то не очень. То есть, российские товары по баснословно низким ценам и навстречу им китайские по чудовищно высоким - это не вопрос, но не более того. Никакими технологиями китайцы делиться не намерены. Ни сейчас, ни в будущем. На чем основаны грандиозные планы России в таком случае, остается неясным.

Дмитрий Дризе — о попытке Джо Байдена решить проблему горячих точек в мире

На Ближнем Востоке наметился прогресс с точки зрения прекращения войны. Израиль и формально Ливан, а на самом деле «Хезболла» и стоящий за ней Иран, подписали перемирие на 60 дней. В подробности вникать не будем. Есть такая версия, что уходящая администрация Джо Байдена продавила кабинет Биньямина Нетаньяху, и у него просто не осталось выбора.

Судя по всему, Джо Байдена рано сбрасывать со счетов. Более того, он таки способен давить, если захочет, конечно. И вот теперь 46-й президент Соединенных Штатов намеревается добиться мира уже и в секторе Газа, то есть ликвидировать или временно законсервировать второй фронт очень неприятной во всех отношениях региональной войны. Если удастся, это будет большой успех, чего уж там.

Теперь что касается Украины. По логике вещей, замирив Ближний Восток, можно вплотную перейти и к этому направлению. И вот мы читаем сообщение очень осведомленного агентства Reuters о том, что США давят на Зеленского, чтобы он снизил призывной возраст до 18 лет, дабы призвать в армию еще 160 тыс. человек. То есть нужно спешно стабилизировать фронт, а людей не хватает. Впрочем, ключевое слово здесь именно «давит». Понятно, что в текущей ситуации начинать переговоры равносильно поражению.

Таким образом, на украинском направлении нельзя исключать нового повышения ставок перед очень возможным началом переговоров. И для этого на Ближнем Востоке очень нужна хоть какая-то пауза. Горячих точек не может быть много.

С нами все ясно

Если доллар вообще никому не интересен (с), то почему все только о нем и говорят? Когнитивный диссонанс мучает или эффект Барбры Стрейзанд накатывает?
Почему всегда приходит то, чего не может быть?
Черт подери, зачем вообще все эти вопросы? Неужели мы не знаем ответы?
Какой сегодня курс доллара?

Перетряхнуть регионы

Все уже пробежалась по социологической составляющей новых губернаторских KPI.
Но немного добавлю.

Естественно, этот тренд позитивный.
Естественно, много вопросов остаётся по дизайну и исполнителям таких исследований.

Но уже много лет пишу о том, что столь любимая начальством "магия больших цифр", "кассовый", "бухгалтерский" подход не просто не работает, но сам по себе может выступать триггером недовольства.

Хрестоматийными примерами являются дороги и здравоохранение.
Повсеместно главы субъектов отчитываются о миллиардах средств, выделенных на дороги и здравоохранение, но любой опрос в любом регионе показывает, что дороги и здравоохранение постоянно входят в топ проблем по мнению жителей. А заявления о выделенных миллиардах только усиливают скепсис и недовольство.

И сейчас на фоне снижения бюджетных возможностей наконец - то начинает внедряться подход, который реально позволит оценить эффективность: как каждый выделенный рубль влияет на качество жизни и социальное самочувствие по мнению самих жителей. А не с точки зрения кассового исполнения или метода освоенного объёма.

И естественно, что такой подход может существенно перетряхнуть регионы.
И речь не только о том, что главам субъектов нужно экстренно встраиваться в модель Губернаторов 3.0.
Не только, да и не столько им, но и всем региональным и муниципальным чиновникам.
Опять-таки простой пример работы с жалобами в соцсетях.
Пока все ведомства и регионы соревнуются в скорости ответов на жалобы, мало кто задумывается о содержании самих ответов.
Посмотрите в каналах губернаторов, большинство ответов у жалобщиков вызывают непонимание, как минимум. В итоге люди приходят к выводу о бесполезности таких жалоб, так как в большинстве случаев в ответ получают стандартные отписки.
Вуаля и можно отчитаться о снижении количества жалоб в соцсетях губернаторов, но недовольство то не просто никуда не уходит, но усиливается. И в социологических KPI как раз может "всплыть".

А потому губернаторам нужно было уже вчера полностью перестраивать систему не только своих публичных коммуникаций, но и региональных и муниципальных правительств/администраций.

Но я вижу по крайней мере две основные преграды для этого.
Во-первых, "цифровой канцелярит" и все возможные варианты отписок уже давно превратились в стандартные организационные процедуры, стали неотъемлемой частью организационной культуры в регионах. И теперь, чтобы это изменить нужно будет в буквальном смысле их выбивать, выкорчевывать.

В во-вторых, не секрет, что руководители различных региональных и местных ведомств, в целом, кадровая политика, это результат внутриэлитных договоренностей и компромиссов. А потому выбить эти ставшие стандартными процедуры задача не из таких уж и простых, задача со "звёздочкой,
А потому, думаю, что в итоге новые социологические KPI могут серьезно перетряхнуть регионы, частично вернуть элементы публичной политики, особенно, если результаты опросов будут в публичном доступе (хотя лично я в этом сомневаюсь).

Но опять-таки, дьявол может скрываться в особенностях проведения таких измерений, так что нужно будет посмотреть на реализацию.

Друг наш Башар приехал просить помощи, другой вопрос, что иной, кроме авиации, существенной поддержки выделить ему вряд ли получится. Войска Северной империи заняты теперь на других фронтах.
Расчеты Асада могут быть еще на Тегеран, которые несмотря на свои кризисы не бросит партнера в беде, на иракские шиитские отряды, да на изрядно потрепанную в минувшем конфликте с Израилем Хезболлу.
Все это одновременно и снимет часть давления с Израиля, и свяжет ресурсы "шиитской оси", снова приковав их к сирийскому региону.

Проблема Асада в том, что, похоже, он никак не использовал выделенные ему несколько мирных лет для консолидации своей части страны и приведения ее в более-менее пристойное положение. Наоборот, и давление, и коррупция, и закручивание гаек по рассказам местных стали еще сильнее. Настолько, что стали бунтовать даже лояльные ранее общины и кланы.
Так что теперь, в случае, если речь идет не о тактической атаке из Идлиба, а о действительно существенном и подготовленном нападении боевиков - страна может действительно снова впасть в жесткий кризис.

Впрочем, развитие событий увидим в ближайшие дни. Если к атаке из Идлиба продолжат присоединяться в большом количестве отряды "протурецкой" оппозиции, то это будет знаком серьезной эскалации и серьезного же повышения ставок. В котором главным вопросом встанет - что из собственных резервов и ресурсов союзников сирийский диктатор сможет противопоставить нападению?

Раньше он собирал коалиции против оппозиции и исламистских боевиков под девизом "с ними вам будет еще хуже, чем подо мною" - обращаясь и к религиозным меньшинствам, вроде алавитов, христиан и друзов, и к курдам, и к суннитской городской буржуазии.
Вопрос в том, не считают ли теперь прежние партнеры сирийского диктатора его самого наибольшей своей проблемой?

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/283911

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О целях и средствах (Часть 3)

Чтобы воспринимали всерьез

Наверное, самая сложная в достижении максима предполагает наличие некоторой системы ценностей, стержня, в то время как главной "фишкой" современного политического режима в Кремле стала его эклектичность. Всякая власть - от Бога, особенно когда это прямо говорится, потому Петр I, Николай I и Сталин равноценны, потому есть и претензии к Ленину, Хрущеву и Горбачеву, скорее, с точки зрения десакрализации власти в их деятельности. Претензии же к объективно более слабым лидерам государства, не вмешивавшимся в священство властвования, отсутствуют, либо незначительны. Остальное в ценностном и идеологическом наполнении - гибко, пластично и податливо: одни и те же люди при своей жизни могут быть пламенными коммунистами, либеральными демократами, а теперь - сторонниками традиционных ценностей и тесных политических и экономических контактов с радикальными исламистами. "Красные линии", переходящие в "коричневые", оппортунизм и бессистемность в векторе развития (российская экономика до 2008 года была лучше приспособлена к торговым войнам и санкциям), иррационализм в приоритетах (вложение огромных сумм в европейский рынок, а затем - утрата его из-за украинского кризиса), "мультики" с ракетным ударом по Флориде и показательный разворот к Китаю - ничто из этого не способствует восприятию всерьёз. Чтобы избавиться от образа "обезьяны с гранатой", следует перейти к менее хаотичной политике, хотя бы по примеру Китая, рассматриваемого властями США как уважаемого противника.

Ухудшает проблему отсутствие причинно-следственной связи во внутренней политике. К примеру, для реального повышения рождаемости жилая недвижимость обязана перестать быть инвестиционным инструментом. Запреты, пропаганда многодетности и прочие действия власти лишь улучшают благосостояние участвующих в кампаниях, не более того. Репрессивная внутренняя политика, направленная на подавление инакомыслия, также воспринимается иностранными аналитиками как признак слабости, отсутствия доверия власти к населению, а населения - к власти, а не силы государства. Всё это создает впечатление декаданса, причуд "больного человека Европы", к которым не имеет смысл прислушиваться по причине их иррациональности.

Чтобы понимали

Вторая по труднодостижимости максима. Постоянный вывод на внешний и внутренний уровень множества противонаправленных сигналов породил направление "путинологии". Даже среди придворных политологов перемещение папочек и сигналы руками и лицом часто трактуются в противовес сказанному в прямой речи, что уж говорить об иностранных специалистах. Возможно, таким образом прощупывается "окно Овертона" или выбирается наиболее целесообразный сценарий, но в целом у наблюдателя формируется ощущение, что дальнейшие действия Кремля, их причины и мотивация являются загадкой не только для аналитиков, но и для самих акторов. Возможно, причина кроется в том, что в современной политике линейность и предсказуемость воспринимается как слабость, проблема лишь в том, что отказ от данных "слабостей" в любом случае ведет к потере союзников, что доказывает первый президентский срок Дональда Трампа.

Сложнее всего представить, как будут выглядеть внешнеполитические контакты Кремля и нового главы Белого дома, ещё сильнее отдалившегося от системы с учетом конфликта с истеблишментом. Отсутствие системы координат, и, следовательно, инструмента понимания контрагента с обеих сторон, вполне может привести к более серьёзной эскалации, чем при предсказуемой администрации Байдена.

В целом можно сделать вывод, что эмоциональная составляющая в международных отношениях является излишней. Фестивализация внутри- и внешнеполитических вопросов, прямо вытекающая из популизма, может укреплять власть отдельного политического режима в конкретный промежуток времени, но вредит долгосрочным интересам государства. Возможно, именно таким мучительным способом мир движется к новому, технократическому порядку - с глобальным рынком, без разделения на национальные государства.

Если учесть, что в местах отбывания наказаний по уголовным статьям десятилетиями сформировался свой набор "традиционных ценностей", который, по большому счету, не смогла изжить ни одна попытка реформирования отечественной пенитенциарной системы (впрочем, может, именно потому, что все эти реформы носили декоративный характер - "реформ для проформы", чтобы ничего не менять?), как бы руководство ФСИН, подсовывая президенту на подпись проект соответствующего указа насчет своего участия в сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей, на местах в своем усердии чего-нибудь не напутало. А то ведь потом скандалов не оберешься, да и в самих ценностях окончательно запутаешься...

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/283924

Когда об "Орешнике" начинают говорить повсюду, все и вся, включая главу РПЦ, в контексте того, что сие универсальное средство способно чуть ли не одним МАХом решить все проблемы достижения целей СВО и геополитики в целом, из памяти всплывает аналогия рекламы многочисленных, якобы волшебных "пилюль", способных излечить человека чуть ли не от всех болезней. И каждый раз, как помнится, вокруг этих "чудо-таблеток" возникал небывалый ажиотаж и спрос на них, но проходило какое-то время, и на поверку получалось, что те самые "прорывные" по своему эффекту таблетки оказывались едва ли не на уровне плацебо. Поэтому, каким бы распрекрасным по своим тактико-техническим характеристикам этот самый "Орешник" не был - нелишне обратиться к традиционным российским духовно-нравственным ценностям, вспомнив замечательную фразу из Ивана Тургенева - "Не обманывать себя человеку - не жить ему на земле". Но после этого - перестать обманываться, что какой-нибудь одной новой ракетой можно закрыть все бреши последствий февраля 2022-го...

История про «брошенную американцами России кость», мол, мы вам Украину, а вы с нами против Китая, не нова. Отнюдь не Рамасвами был первым. Этот размен предлагал еще Обама. И тогда Россия отказалась становиться пушечным мясом для своих заокеанских партнеров в их играх против Китая. В итоге имеем сейчас то, что имеем.
Стоит ли ждать за это благодарности от Китая? Ответ очевиден, исходя из того, с каким раболепием Пекин, сам получая все новые и новые порции санкций от США, безукоризненно выполняет все антироссийские санкции.
При этом все больше наблюдателей сходятся на том, что даже при Трампе Китай и США могут договориться о мирном разделе мира. Так что теперь американцы будут кидать кость уже не Москве, а Пекину, и Китай вряд ли откажется в отличие от России. Не случайно, позиции «друзей мира» во главе с Китаем по украинской проблеме, так близки «планам Трампа» «утекающим» в американские СМИ.
Трамп вполне может пообещать Си Цзиньпиню Тайвань, который китайцы предпочли бы получить без военных действий. Вопрос, скорее в том, как США и Китай будут делить Россию?
Чуть более века назад американцы высаживались на российском Дальнем Востоке лишь бы в годы Гражданской войны не дать захватить его японцам. Неофициальные претензии китайцев на российский Дальний Восток известны, но согласятся ли с ними американцы, даже если речь будет идти лишь об экономической и миграционной экспансии?

Подпишись на «Новый век»

Все проблемы современной России "Орешник", увы не закроет, даже при поддержке валежника и боярышника, но в некоторых сферах хозяйства данный продукт ВПК действительно может найти крайне эффективное применение. Например, если оснастить несколькими пусковыми установками "Почту России", можно будет забыть про мемы с ленивцем и прочие шуточки про скорость перемещения посылок. При этом сохранность груза во время доставки вряд ли сильно пострадает в сравнении с актуальным положением вещей. В качестве пилотного проекта можно было бы наладить грузоперевозки в Воронеж с угрозой распространения услуг на страны ближнего зарубежья. Альтернативное применение - перевозка лиц, находящихся под следствием МУС над территорией стран, ратифицировавших Римский статут, выше линии Кармана, а следовательно - без пересечения их воздушного пространства. С учетом разрастания списка обвиняемых, данная услуга может стать крайне востребованной.

Особенность драматургии кейса с орешником – отсутствие четкого повода. Конечно, поводов уровня ток-шоу вроде бы достаточно – от американских выборов до разрешений ударов. Но в событийной повестке вроде бы все гладко – от инициатив на фронтах до социального штиля без всплесков тревожности.
То есть понятно, что это мощный ответ. Но не вполне прояснено, на что конкретно.

Программная статья ув. тов. иноагента проф. Иноземцева у Кремлевского безБашенника. Почему программная? Не только потому, что сбылся пусть и печальный, но прогноз, профессора трехмесячной давности о росте курса доллара до наблюдаемых значений. И не оттого, что Иноземцев и дальше ничего хорошего в 2025 году не прогнозирует: 130-140 в "долларовом оптимуме". Нюанс в том, что отнюдь не провластный автор делает власти тейк. Попробуем упростить его для глубинариев, изложив более понятно одной фразой: не следует "доить" абсолютно всех сильно и одновременно. Напротив, следует искать достаточно тонкий баланс, в том числе, на уровне страт, что вызывает в памяти пресловутый общественный договор. Теперь же, в условиях СВО, выживаемость и есть консолидация. Если, конечно, она общая, а не по списку Форбс. При этом те шаги, которые Иноземцев полагает разумными, можно воспринимать как инструкцию, где доллар был, есть и будет константной величиной, от которой не избавиться: "было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты".

Дмитрий Дризе — о падении рубля

В России периодически что-то случается с курсом рубля, в результате чего повышаются в цене недружественные валюты — доллар и евро. У чиновников на этот счет есть готовый вариант ответа: гражданам РФ доллар и евро неинтересны, они же зарплату в рублях получают.

В целом, ситуация под контролем — есть совокупность факторов, которые влияют на курс. Ничего уж тут не поделаешь, но меры принимаются, так что поводов для паники нет. Министр финансов Антон Силуанов предложил даже, можно так сказать, не переживать, а, наоборот, порадоваться: низкий курс рубля выгоден экспортерам.

Министр экономического развития Максим Решетников отметил, что на валютном рынке присутствует «избыточная эмоциональная составляющая». Опыт показывает, что после периода повышенной волатильности курс всегда стабилизируется. Вопрос только, на каких значениях.

На происходящее нужно смотреть философски. Рано или поздно все успокоится. Недаром в песне поется: «Ночь пройдет, наступит утро ясное». Все пройдет, и волатильность тоже. И еще нужно научиться радоваться не только за себя любимого, но и за других. Может быть, тебе не очень хорошо, зато экспортерам вольготно.

Впрочем, доллар и евро забыть не удается. Они остаются популярным инструментом вложения денежных средств. Это, конечно, минус.

С нами все ясно