Путин позвонил Герасимову, сказал, что "ему п*зда". Эту фразу дословно нам передал собеседник из Генштаба. Значит ли это увольнение или новая поездка на передовую - покажет время. Но президент очень недоволен отводом войск с острова Змеиный.
Герасимов сказал, что план такой: "укропы займут остров и мы по ним жахнем". На вопрос, а если не займут - глава Генштаба промолчал. Какая-то дичь, если честно.
Путин позвонил Герасимову, сказал, что "ему п*зда". Эту фразу дословно нам передал собеседник из Генштаба. Значит ли это увольнение или новая поездка на передовую - покажет время. Но президент очень недоволен отводом войск с острова Змеиный.
Герасимов сказал, что план такой: "укропы займут остров и мы по ним жахнем". На вопрос, а если не займут - глава Генштаба промолчал. Какая-то дичь, если честно.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from kr
