Белоусов выступил против Герасимова и еще раз сказал, когда закончится СВО
Министр обороны раскритиковал начальника Генштаба. Напомним, недавно Валерий Герасимов опроверг прогноз Андрея Белоусова о том, что СВО может продлиться еще 5-10 лет. И сказал, что боевые действия закончатся не позже, чем через 3-5 лет. Андрею Рэмовичу эти слова не понравились.
«Ох уж эти старые генералы, не видят проблему комплексно. А потом обещают скорые победы, и беда происходит. Нам до победы еще далеко, об этом нужно помнить всем», - процитировал Белоусова близкий к нему источник в Минобороны.
Министр повторил свой прогноз: СВО, по его мнению, продлится 5-10 лет, причем «вторая цифра более реальна».
Мы, честно говоря, не знаем, сколько еще продлится СВО. Понимаем, что, скорее всего, впереди достаточно долгий путь. И на этом фоне конфликт в военном руководстве, который углубляется, вызывает у нас тревогу.
Белоусов выступил против Герасимова и еще раз сказал, когда закончится СВО
Министр обороны раскритиковал начальника Генштаба. Напомним, недавно Валерий Герасимов опроверг прогноз Андрея Белоусова о том, что СВО может продлиться еще 5-10 лет. И сказал, что боевые действия закончатся не позже, чем через 3-5 лет. Андрею Рэмовичу эти слова не понравились.
«Ох уж эти старые генералы, не видят проблему комплексно. А потом обещают скорые победы, и беда происходит. Нам до победы еще далеко, об этом нужно помнить всем», - процитировал Белоусова близкий к нему источник в Минобороны.
Министр повторил свой прогноз: СВО, по его мнению, продлится 5-10 лет, причем «вторая цифра более реальна».
Мы, честно говоря, не знаем, сколько еще продлится СВО. Понимаем, что, скорее всего, впереди достаточно долгий путь. И на этом фоне конфликт в военном руководстве, который углубляется, вызывает у нас тревогу.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from kr
