Нас спрашивают: почему то в Белгороде, то в Курске снова "хлопки" и "работает ПВО", а власти до сих пор молчат? По факту, если мы говорим об атаке ВСУ по территории России, то мы должны объявить войну, но этого не происходит. Почему?
Отвечаем: в Кремле не были готовы к затяжной войне против Украины. Это факт. Но политическое руководство стало заложником вранья военного руководства и руководителей спецслужб.
По телевизору и в Z-телеграм-каналах это подавалось как быстрая победоносная спецоперация. Если помните, то за слово "война" у нас и посадить могут.
Объявление войны повлечет за собой уже публичную мобилизацию. А она, как известно, и так идёт, но со скрипом. Объявление войны повлечет за собой новый виток санкций и отмотать назад уже будет нельзя. Кроме Белгорода, как мы помним, были неоднократные удары по Крыму, который Россия и россияне считают своим. Но никакой политической реакции не было. И не будет. Даже если украинцы вдруг решат стрельнуть по ТЦ или жилым домам в Белгороде, Курске или любом другом городе возле границы, ничего, кроме сюжетов по ТВ мы не увидим. В ответ Украина может показать сотни стертых с лица земли сел и городов.
Сейчас наблюдается ещё один интересный момент с пропагандой, но о ней немного позже.
Нас спрашивают: почему то в Белгороде, то в Курске снова "хлопки" и "работает ПВО", а власти до сих пор молчат? По факту, если мы говорим об атаке ВСУ по территории России, то мы должны объявить войну, но этого не происходит. Почему?
Отвечаем: в Кремле не были готовы к затяжной войне против Украины. Это факт. Но политическое руководство стало заложником вранья военного руководства и руководителей спецслужб.
По телевизору и в Z-телеграм-каналах это подавалось как быстрая победоносная спецоперация. Если помните, то за слово "война" у нас и посадить могут.
Объявление войны повлечет за собой уже публичную мобилизацию. А она, как известно, и так идёт, но со скрипом. Объявление войны повлечет за собой новый виток санкций и отмотать назад уже будет нельзя. Кроме Белгорода, как мы помним, были неоднократные удары по Крыму, который Россия и россияне считают своим. Но никакой политической реакции не было. И не будет. Даже если украинцы вдруг решат стрельнуть по ТЦ или жилым домам в Белгороде, Курске или любом другом городе возле границы, ничего, кроме сюжетов по ТВ мы не увидим. В ответ Украина может показать сотни стертых с лица земли сел и городов.
Сейчас наблюдается ещё один интересный момент с пропагандой, но о ней немного позже.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
