Критика спецслужб Киева от спецпредставителя Трампа по украинскому урегулированию Кита Келлога за их теракт против начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова - очередное осуждение преждевременных эскалационных шагов Зеленского. Новая администрация сама по себе не исключает сценария, при котором она решит давить на РФ, однако ее гейм-план идет вразрез с агрессивными действиями Банковой, которая демонстрирует всю большую неподконтрольность американцам на фоне заокеанского трансфера власти.
До этого была явная перепалка с Орбаном, считающегося ключевым партнером Трампа в ЕС наряду с Макроном. То есть в условной группе поддержки Украины наблюдается многоголосица. Значит, первичными шагами Вашингтона в таких условиях станет "воспитательная работа" с украинцами, неоднократно показавшими свою нелояльность новому американскому лидеру, а только потом уже какие-то предметные дискуссии с Россией о реальной судьбе конфликта.
Это, безусловно, отчасти помогает переговорной позиции Москвы, однако только в том смысле, что это помощь потенциальная, нуждающаяся в раскрытии преимущества через активные действия на фронте и в дипломатии, а не пассивное наблюдение. В конце концов, еще при Байдене американский Конгресс после мидтермов очень долго не одобрял пакеты помощи Украине. И ничего, не рухнули. Ухудшение американо-украинских отношений еще само по себе не является априори гарантией краха ВСУ. Система поддержки настолько отлажена игроками, что имеет оперативную резистентность к политическим баталиям в верхах.
Критика спецслужб Киева от спецпредставителя Трампа по украинскому урегулированию Кита Келлога за их теракт против начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова - очередное осуждение преждевременных эскалационных шагов Зеленского. Новая администрация сама по себе не исключает сценария, при котором она решит давить на РФ, однако ее гейм-план идет вразрез с агрессивными действиями Банковой, которая демонстрирует всю большую неподконтрольность американцам на фоне заокеанского трансфера власти.
До этого была явная перепалка с Орбаном, считающегося ключевым партнером Трампа в ЕС наряду с Макроном. То есть в условной группе поддержки Украины наблюдается многоголосица. Значит, первичными шагами Вашингтона в таких условиях станет "воспитательная работа" с украинцами, неоднократно показавшими свою нелояльность новому американскому лидеру, а только потом уже какие-то предметные дискуссии с Россией о реальной судьбе конфликта.
Это, безусловно, отчасти помогает переговорной позиции Москвы, однако только в том смысле, что это помощь потенциальная, нуждающаяся в раскрытии преимущества через активные действия на фронте и в дипломатии, а не пассивное наблюдение. В конце концов, еще при Байдене американский Конгресс после мидтермов очень долго не одобрял пакеты помощи Украине. И ничего, не рухнули. Ухудшение американо-украинских отношений еще само по себе не является априори гарантией краха ВСУ. Система поддержки настолько отлажена игроками, что имеет оперативную резистентность к политическим баталиям в верхах.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
