Однако, как сообщается, далеко не факт, что жены и другие родственники военнослужащих этой категории отступятся от своих требований, в том числе и потому, что соответствующее давление может их лишь дополнительно раззадорить, а может даже, еще сильнее разозлить.
И тогда их дело может не ограничиться флешмобами и другими нерадикальными методами протеста.
Но, как верно отмечено, создается впечатление, что, по мнению наших властей, вернуть своих мужей домой требуют "неправильные" жены, а "правильные" - "вдохновляются уходом супруга на фронт и даже его гибелью".
Вот только вопрос - а какова у нас пропорция "неправильных" и "правильных" родственников мобилизованных, если кто-то у нас это считает? Пока складывается такое ощущение, что "неправильных" становится все больше и больше.
На самом деле, тема эта очень непростая. С одной стороны, исполнение воинского долга - это обязанность гражданина, который, если того потребует необходимость, и жизнь должен быть готов отдать за Родину.
Но, с другой стороны, вот уже скоро два года, как мы проводим СВО, в ходе которой многие и многие тысячи российских воинов полегли на поле боя или остались инвалидами, а ведь до сих пор никто не может объяснить ни родственникам погибших, ни всем остальным гражданам, во имя чего, все-таки, наши парни сложили свои головы.
Однако, как сообщается, далеко не факт, что жены и другие родственники военнослужащих этой категории отступятся от своих требований, в том числе и потому, что соответствующее давление может их лишь дополнительно раззадорить, а может даже, еще сильнее разозлить.
И тогда их дело может не ограничиться флешмобами и другими нерадикальными методами протеста.
Но, как верно отмечено, создается впечатление, что, по мнению наших властей, вернуть своих мужей домой требуют "неправильные" жены, а "правильные" - "вдохновляются уходом супруга на фронт и даже его гибелью".
Вот только вопрос - а какова у нас пропорция "неправильных" и "правильных" родственников мобилизованных, если кто-то у нас это считает? Пока складывается такое ощущение, что "неправильных" становится все больше и больше.
На самом деле, тема эта очень непростая. С одной стороны, исполнение воинского долга - это обязанность гражданина, который, если того потребует необходимость, и жизнь должен быть готов отдать за Родину.
Но, с другой стороны, вот уже скоро два года, как мы проводим СВО, в ходе которой многие и многие тысячи российских воинов полегли на поле боя или остались инвалидами, а ведь до сих пор никто не может объяснить ни родственникам погибших, ни всем остальным гражданам, во имя чего, все-таки, наши парни сложили свои головы.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from kr
