Telegram Group & Telegram Channel
Таджикский инкубатор терроризма. Теракт в Крокусе, организованный представителями таджикской национальности на службе «Исламского государства», стал отрезвляющим холодным душем для российского силового блока. В пожарном порядке, так сказать в догонку, ФСБ начало отработку обширной таджикской диаспоры, выступающей рассадником исламских экстремистов. В данном вопросе Москва рассчитывала на понимание со стороны спецслужб зависимой от нее небольшой среднеазиатской республики, однако вместо содействия в таджикском ГКНБ озабоченность российских чекистов проигнорировали. Более того, таджикский МИД разродился заносчивой нотой протеста в адрес посла РФ в Душанбе Григорьева, в которой признал свое нежелание заниматься контролем на предмет приверженности к исламскому фундаментализму своих низкопробных трудовых мигрантов, которым кроме, как России и ехать то больше некуда. Более того, с родины террористов, расстрелявших русских в «Крокус-сити», винят РФ в «искусственной дискриминации» таджикских граждан.

Ни для кого ни секрет, что таджикские ваххабиты или «вовчики» – сильнейшая оппозиция и угроза власти выдвиженцу кулябского клана, президенту Рахмону, но его средневековый, коррумпированный режим не способен обеспечить контроль над радикализацией общества беднейшей страны региона, и потворствует выезду самых отбитых исламистов в гостеприимную Россию. Это не трудно делать, учитывая покровительство неконтролируемой таджикской миграции со стороны многонационала, зампреда правительства Хуснуллина, усиливающего позиции на фоне разгрома коррупционной правой руки Шойгу Тимура Иванова.

Наличие указанного мощнейшего лобби в правительстве дает таджикам козыри с помощью которых они публично ведут себя крайне дерзко по отношению к Кремлю. Здесь следует отметить издевательское поведение таджикского МИД по отношению к главе российской дипломатии Лаврову. Мало того, что таджиками была опубликована некорректная версия беседы, в которой сказано о «тяжелой ситуации, порожденной жесткими мерами РФ», так нищая наркореспублика еще и диктует свои условия. При этом Лавров выступает в роли терпилы, которому на все плевать, ведь после инаугурации Путина он выпадает из состава правительства.

Одновременно, наезд на российские позиции совершил общественник, возглавляющий РОО «Таджикская диаспора «НУР» Баймамадов, который во всеуслышание говорит о радикализации российского общества и притеснениях таджиков! Силовикам не мешало бы проверить данную структуру-иноагент на предмет противоправной деятельности, подрыв российской безопасности и религиозный экстремизм. Совсем не исключено, что такие как Баймамадов могут выступать скрытыми проводниками интересов «Исламского государства» на российской территории, и миндальничать с ними нечего. Его русофобская риторика сильно смахивает на деятельность пресловутого лоббиста диаспор Семигина, который продвигал тему необходимости создания чеченских заградотрядов, стреляющих в спины русским солдатам.

Печальная картина столь дерзких и агрессивных выпадов мелких шавок против Москвы порождена с одной стороны ситуацией мощнейшей перегрузки российского силового блока СВО. Ресурс уходи на фронт, и в неконтролируемые тылы просачивается вместе с потоками среднеазиатских нелегалов огромная масса радикальных элементов. Это чревато новыми и новыми страшными терактами.

С другой стороны, мы наблюдаем крах надежд на поиск опоры в странах Глобального Юга. Они не только заглядывают нам в рот, хотят ободрать как липку за счет скидок на сырье, так еще и переносят реалии их «самобытного бытия» внутрь России, которую скоро уже не отличишь от условной Сирии, Таджикистана или Афганистана. Оно нам разве надо?



group-telegram.com/kritiknewsfeed/19549
Create:
Last Update:

Таджикский инкубатор терроризма. Теракт в Крокусе, организованный представителями таджикской национальности на службе «Исламского государства», стал отрезвляющим холодным душем для российского силового блока. В пожарном порядке, так сказать в догонку, ФСБ начало отработку обширной таджикской диаспоры, выступающей рассадником исламских экстремистов. В данном вопросе Москва рассчитывала на понимание со стороны спецслужб зависимой от нее небольшой среднеазиатской республики, однако вместо содействия в таджикском ГКНБ озабоченность российских чекистов проигнорировали. Более того, таджикский МИД разродился заносчивой нотой протеста в адрес посла РФ в Душанбе Григорьева, в которой признал свое нежелание заниматься контролем на предмет приверженности к исламскому фундаментализму своих низкопробных трудовых мигрантов, которым кроме, как России и ехать то больше некуда. Более того, с родины террористов, расстрелявших русских в «Крокус-сити», винят РФ в «искусственной дискриминации» таджикских граждан.

Ни для кого ни секрет, что таджикские ваххабиты или «вовчики» – сильнейшая оппозиция и угроза власти выдвиженцу кулябского клана, президенту Рахмону, но его средневековый, коррумпированный режим не способен обеспечить контроль над радикализацией общества беднейшей страны региона, и потворствует выезду самых отбитых исламистов в гостеприимную Россию. Это не трудно делать, учитывая покровительство неконтролируемой таджикской миграции со стороны многонационала, зампреда правительства Хуснуллина, усиливающего позиции на фоне разгрома коррупционной правой руки Шойгу Тимура Иванова.

Наличие указанного мощнейшего лобби в правительстве дает таджикам козыри с помощью которых они публично ведут себя крайне дерзко по отношению к Кремлю. Здесь следует отметить издевательское поведение таджикского МИД по отношению к главе российской дипломатии Лаврову. Мало того, что таджиками была опубликована некорректная версия беседы, в которой сказано о «тяжелой ситуации, порожденной жесткими мерами РФ», так нищая наркореспублика еще и диктует свои условия. При этом Лавров выступает в роли терпилы, которому на все плевать, ведь после инаугурации Путина он выпадает из состава правительства.

Одновременно, наезд на российские позиции совершил общественник, возглавляющий РОО «Таджикская диаспора «НУР» Баймамадов, который во всеуслышание говорит о радикализации российского общества и притеснениях таджиков! Силовикам не мешало бы проверить данную структуру-иноагент на предмет противоправной деятельности, подрыв российской безопасности и религиозный экстремизм. Совсем не исключено, что такие как Баймамадов могут выступать скрытыми проводниками интересов «Исламского государства» на российской территории, и миндальничать с ними нечего. Его русофобская риторика сильно смахивает на деятельность пресловутого лоббиста диаспор Семигина, который продвигал тему необходимости создания чеченских заградотрядов, стреляющих в спины русским солдатам.

Печальная картина столь дерзких и агрессивных выпадов мелких шавок против Москвы порождена с одной стороны ситуацией мощнейшей перегрузки российского силового блока СВО. Ресурс уходи на фронт, и в неконтролируемые тылы просачивается вместе с потоками среднеазиатских нелегалов огромная масса радикальных элементов. Это чревато новыми и новыми страшными терактами.

С другой стороны, мы наблюдаем крах надежд на поиск опоры в странах Глобального Юга. Они не только заглядывают нам в рот, хотят ободрать как липку за счет скидок на сырье, так еще и переносят реалии их «самобытного бытия» внутрь России, которую скоро уже не отличишь от условной Сирии, Таджикистана или Афганистана. Оно нам разве надо?

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/19549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from kr


Telegram Критик новостной ленты
FROM American