Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from kr
