Telegram Group & Telegram Channel
Нашёлся ответ на вопрос, который постоянно задают пространству претенденты на роль новой писательской элиты России: "Ну где же, где другие (не считая нас) творцы? Были б талантливы, давно бы пробились!" Меня, понятное дело, не слушают, а когда замечают случайно - небрежно отмахиваются: ноунейм какой-то, "представитель народа", пописывает там чего-то, порой задевая мелкой шрапнельной пулькой. Так, царапина.

И тут писатель Лорченков с неким даже хохотом сатанинским, торжествующе вытаскивает на белый свет канал Горилла. В которым чёрным по белому, с доказательствами, рассказывается, как так вышло, что в грамотной пишущей России 30 лет не было никого, кроме Гузелей Быковых и Борисов Рубинштейнов. А всё прям просто: с советских времён остались некие премии и некие толстые журналы, попадание в которые с восторгом отмечают даже такие старые поэты как Игорь Караулов. Игорь, ей-богу, не нервничайте: и котам на королей смотреть не возбраняется. Простите уж ноунеймиху Е. Кулешову за упоминание вашего имени. Надеюсь, не поцарапала сильно.

Так вот, в эти журналы берут тех, кого надо брать. А кого не надо - не берут. И будь ты хоть трижды талантлив: не попался на глаза, кому надо - тебя нет для читателя и издателя. И с премиями тоже. Не входишь в обойму - не знаешь про премию. Не знаешь про премию - не подаёшься. Да и в любом случае, обычно в шорт-листах уже люди, давно пишущие, выступающие, везде светящиеся, нигде больше не работающие. Короче, такая схема.

И вот Горилла пишет: есть в этом болоте правила отбора. Деньги на существование надо брать одной рукой у государства, ведущего СВО, а второй рукой - отпихивать пишущих про СВО авторов. Потому что СВО - это, может, ещё на год только, а тусовочка - вечна. И я бы подумала, что это всё чья-то буйная фантазия, если б не статья Александра Сегеня в Литературной газете, которую у себя даже Холмогоров запостил. И это, товарищи, чистая правда. И одно прямо-таки зеркалит другое. И я Лорченкову верю.

Ну и скажите мне, как часто на протяжении 30 лет творилось вот это всё: а я вам скажу - масштабно и повсеместно, и в журналах, и в редакциях, и в региональных Союзписах. Кое-что и я порассказать могу - на моих глазах было. Вопрос о том, где наши все таланты, кажется, ясен: в забвении и небрежении. Но, возможно, гонителей можно напугать и они сдадут позиции. Другое дело, пойдут ли авторы в возрасте 40+ печататься уже... Может, мы безвозвратно упустили время.

@kulevrina



group-telegram.com/kulevrina/2025
Create:
Last Update:

Нашёлся ответ на вопрос, который постоянно задают пространству претенденты на роль новой писательской элиты России: "Ну где же, где другие (не считая нас) творцы? Были б талантливы, давно бы пробились!" Меня, понятное дело, не слушают, а когда замечают случайно - небрежно отмахиваются: ноунейм какой-то, "представитель народа", пописывает там чего-то, порой задевая мелкой шрапнельной пулькой. Так, царапина.

И тут писатель Лорченков с неким даже хохотом сатанинским, торжествующе вытаскивает на белый свет канал Горилла. В которым чёрным по белому, с доказательствами, рассказывается, как так вышло, что в грамотной пишущей России 30 лет не было никого, кроме Гузелей Быковых и Борисов Рубинштейнов. А всё прям просто: с советских времён остались некие премии и некие толстые журналы, попадание в которые с восторгом отмечают даже такие старые поэты как Игорь Караулов. Игорь, ей-богу, не нервничайте: и котам на королей смотреть не возбраняется. Простите уж ноунеймиху Е. Кулешову за упоминание вашего имени. Надеюсь, не поцарапала сильно.

Так вот, в эти журналы берут тех, кого надо брать. А кого не надо - не берут. И будь ты хоть трижды талантлив: не попался на глаза, кому надо - тебя нет для читателя и издателя. И с премиями тоже. Не входишь в обойму - не знаешь про премию. Не знаешь про премию - не подаёшься. Да и в любом случае, обычно в шорт-листах уже люди, давно пишущие, выступающие, везде светящиеся, нигде больше не работающие. Короче, такая схема.

И вот Горилла пишет: есть в этом болоте правила отбора. Деньги на существование надо брать одной рукой у государства, ведущего СВО, а второй рукой - отпихивать пишущих про СВО авторов. Потому что СВО - это, может, ещё на год только, а тусовочка - вечна. И я бы подумала, что это всё чья-то буйная фантазия, если б не статья Александра Сегеня в Литературной газете, которую у себя даже Холмогоров запостил. И это, товарищи, чистая правда. И одно прямо-таки зеркалит другое. И я Лорченкову верю.

Ну и скажите мне, как часто на протяжении 30 лет творилось вот это всё: а я вам скажу - масштабно и повсеместно, и в журналах, и в редакциях, и в региональных Союзписах. Кое-что и я порассказать могу - на моих глазах было. Вопрос о том, где наши все таланты, кажется, ясен: в забвении и небрежении. Но, возможно, гонителей можно напугать и они сдадут позиции. Другое дело, пойдут ли авторы в возрасте 40+ печататься уже... Может, мы безвозвратно упустили время.

@kulevrina

BY Елена Кулешова 🛰




Share with your friend now:
group-telegram.com/kulevrina/2025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from kr


Telegram Елена Кулешова 🛰
FROM American