«Китайский народ никогда не забудет жестокого злодеяния, совершенного Североатлантическим альянсом, и никогда не допустит повторения такой исторической трагедии. Двадцать пять лет назад возглавляемая США НАТО незаконно напала на суверенное государство Югославию без одобрения Совета Безопасности ООН, что привело к гибели тысяч невинных гражданских лиц, в том числе трех китайских журналистов», — заявил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь.
Перед визитом в Сербию газета «Политика» публикует слова председателя КНР Си Цзиньпина, который прямо обвиняет США и НАТО в развязывании агрессивной политики и бомбежек Югославии. «Китай не забудет о бомбардировке странами НАТО в 1999 году посольства в Белграде, в результате которой погибли три человека. Двадцать пять лет назад НАТО подвергло бомбардировке посольство Китая в Югославии, в результате чего погибли три китайских журналиста — госпожа Шао Юньхуань, господин Сюй Синху и его жена Чжу Ин. Мы никогда не должны забывать об этом. Китайский народ дорожит миром, но мы никогда не допустим повторения такой трагической истории», — пишет Председатель Си в статье, которая была опубликована сербским изданием.
«Китайский народ никогда не забудет жестокого злодеяния, совершенного Североатлантическим альянсом, и никогда не допустит повторения такой исторической трагедии. Двадцать пять лет назад возглавляемая США НАТО незаконно напала на суверенное государство Югославию без одобрения Совета Безопасности ООН, что привело к гибели тысяч невинных гражданских лиц, в том числе трех китайских журналистов», — заявил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь.
Перед визитом в Сербию газета «Политика» публикует слова председателя КНР Си Цзиньпина, который прямо обвиняет США и НАТО в развязывании агрессивной политики и бомбежек Югославии. «Китай не забудет о бомбардировке странами НАТО в 1999 году посольства в Белграде, в результате которой погибли три человека. Двадцать пять лет назад НАТО подвергло бомбардировке посольство Китая в Югославии, в результате чего погибли три китайских журналиста — госпожа Шао Юньхуань, господин Сюй Синху и его жена Чжу Ин. Мы никогда не должны забывать об этом. Китайский народ дорожит миром, но мы никогда не допустим повторения такой трагической истории», — пишет Председатель Си в статье, которая была опубликована сербским изданием.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from kr
