Ну а если без шуток, давайте робко пройдемся по этому креативу (рекламе). Из атрибутов индивидуализации под РСО тут есть такое:
1. Заголовок на родном. Вообще язык, как оказалось, тут базовая база, основа основ. Избитая годами тема, но очень рабочая. Про это регулярно пишет региональный пиарщик из Чувашии. 2. Ключевой образ — Æ поверх «симки». Тут не совсем поняла — закладывал ли автор какие-то дополнительные смыслы кроме прямого выхода Тинька в республику? Обслуживание на осетинском? Телефонные разговоры на нем же? Или все же простое упоминание, чтобы вызвать ассоциацию с регионом и особенностями нац.культуры?
Если коротко, есть еще два аналога из той же кампании. Как мне показалось, осетинский — самый безликий из них. Для Ставрополя и Башкортостана будто бы смыслы проработаны немного глубже.
А еще пишут, что при разработке концепции макетов общались с местными. Интересно, какие еще варианты предлагали условные владикавказцы. Мне, например, понравилась история со ставропольским туманом. Мб и для Осетии можно было вытащить что-то такое местечковое.
Ну а если без шуток, давайте робко пройдемся по этому креативу (рекламе). Из атрибутов индивидуализации под РСО тут есть такое:
1. Заголовок на родном. Вообще язык, как оказалось, тут базовая база, основа основ. Избитая годами тема, но очень рабочая. Про это регулярно пишет региональный пиарщик из Чувашии. 2. Ключевой образ — Æ поверх «симки». Тут не совсем поняла — закладывал ли автор какие-то дополнительные смыслы кроме прямого выхода Тинька в республику? Обслуживание на осетинском? Телефонные разговоры на нем же? Или все же простое упоминание, чтобы вызвать ассоциацию с регионом и особенностями нац.культуры?
Если коротко, есть еще два аналога из той же кампании. Как мне показалось, осетинский — самый безликий из них. Для Ставрополя и Башкортостана будто бы смыслы проработаны немного глубже.
А еще пишут, что при разработке концепции макетов общались с местными. Интересно, какие еще варианты предлагали условные владикавказцы. Мне, например, понравилась история со ставропольским туманом. Мб и для Осетии можно было вытащить что-то такое местечковое.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from kr
