У красных инфоцыган, особенно от истории, часто можно встретить рассуждения о том, что революцию в феврале 17-го совершила исключительно буржуазия. А, большевики, осенью 17-го просто имели дело с результатом революции прежней, и едва ли не спасли государство российское от полного развала.
Впрочем, эти рассказы сочтёт лживыми или, минимум, спорными, любой, кто историю изучает не по рассказам любезнейшего Евгения Николаевича, а по работам непосредственно Владимира Ильича Ленина, Троцкого, воспоминаниям большевиков и основательной советской литературе по истории ВКПб/КПСС.
А чем же занимались большевики до 1917 года? Так подготовкой революции и активной работой по развалу страны. Кто вёл разлагающую пропаганду в войсках? Кто призывал к гражданской войне ещё в 1905 году? Так Ленин же.
"Рабочий класс получил великий урок гражданской войны; революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни. Лозунг геройского петербургского пролетариата "смерть или свобода!" эхом перекатывается теперь по всей России".
Чем занимались большевики на своих конференциях и съездах? Вот, Крупская рассказывает.
"Это был самый разгар революции, каждый товарищ был охвачен величайшим энтузиазмом, все готовы к бою. В перерывах учились стрелять... Была принята резолюция о необходимости немедленной подготовки и организации вооруженного восстания. В Москве это восстание уже шло вовсю".
Стрельба, подготовка вооружённого восстания. Нормально, да. Кто организовал (вместе в турецкой разведкой видимо), Туркестанскую резню в 1916, где массово и жестоко резали русских людей? Так опять же, большевики. Масанчи и Жангильдин. А налеты на банки? А организации советов на фабриках и заводах, и именно эти советы устраивали стачки в разгар Первой мировой, срывая поставки фронту? Кто вообще, с 1914 года раскачивал тыл? Кто якшался с украинскими националистами, в частности с Донцовым? Ленин же. Идея о независимой Украине большевиками поддерживалась с самого начала.
Оно понятно, февраль 1917 это переворот элит. Но возможным он стал на фоне событий, к которым прямо причастны большевики.
Вот давайте, отвлечемся от отстраненной оценки истории. И экстраполируем ситуацию на наши дни.
Вот представим. Есть сторонники левой идеи и фанаты революций. Не важно КПРФ, Евгений Николаевич со сторонниками, Авангард Красной молодежи. И вот они, проводят съезды, где учатся стрелять и готовят восстание. Они все время проводят встречи то в Лондоне, то в Варшаве (на чьи деньги?). Они в окопах Новороссии рассказывают бойцам, что это война капиалистов, а войну империалистическую надо перевести в войну гражданскую. Они рассказывают, что русский народ это народ-угнетатель, и России нужна деколонизация. Ну вот просто представьте, что так происходит.
А собственно, так и происходит, только место большевиков заняли наши беглые оппозиционеры по всему спектру. От Ходорковского до ублюдков из РДК. Форумы, ФБК, Яшин, Кара-Мурза нынче просто повторяют то, что делали когда-то большевики. Но почему большевиков пытаются оправдывать, разница в чем? Те тоже хотели свободную Россию строить и эти обещают светлое будущее.
А вот нынешние леваки-инфоцыгане, больше помалкивают. Ибо люди они весьма небедные, и прежде всего старательно исполняющие роль большевиков. На государственные средства, что характерно. Однако, помнится, Клим Жуков сетовал, что кто-то отправляет посылки на фронт бойцам. Левая молодёжь, впрочем, тоже охотно рассуждает (понятно с чьего посыла), что нынешняя война это не их дело и вообще государство нынче снова не то, пора бы революцию какую, и попов проредить, в расход стало быть.
Так что когда Марат Гельман в какой-то папахе фотографируется с боевиками ЛСР, он не делает ничего такого, чего бы не делали агитаторы большевиков сто десять лет назад.
У красных инфоцыган, особенно от истории, часто можно встретить рассуждения о том, что революцию в феврале 17-го совершила исключительно буржуазия. А, большевики, осенью 17-го просто имели дело с результатом революции прежней, и едва ли не спасли государство российское от полного развала.
Впрочем, эти рассказы сочтёт лживыми или, минимум, спорными, любой, кто историю изучает не по рассказам любезнейшего Евгения Николаевича, а по работам непосредственно Владимира Ильича Ленина, Троцкого, воспоминаниям большевиков и основательной советской литературе по истории ВКПб/КПСС.
А чем же занимались большевики до 1917 года? Так подготовкой революции и активной работой по развалу страны. Кто вёл разлагающую пропаганду в войсках? Кто призывал к гражданской войне ещё в 1905 году? Так Ленин же.
"Рабочий класс получил великий урок гражданской войны; революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни. Лозунг геройского петербургского пролетариата "смерть или свобода!" эхом перекатывается теперь по всей России".
Чем занимались большевики на своих конференциях и съездах? Вот, Крупская рассказывает.
"Это был самый разгар революции, каждый товарищ был охвачен величайшим энтузиазмом, все готовы к бою. В перерывах учились стрелять... Была принята резолюция о необходимости немедленной подготовки и организации вооруженного восстания. В Москве это восстание уже шло вовсю".
Стрельба, подготовка вооружённого восстания. Нормально, да. Кто организовал (вместе в турецкой разведкой видимо), Туркестанскую резню в 1916, где массово и жестоко резали русских людей? Так опять же, большевики. Масанчи и Жангильдин. А налеты на банки? А организации советов на фабриках и заводах, и именно эти советы устраивали стачки в разгар Первой мировой, срывая поставки фронту? Кто вообще, с 1914 года раскачивал тыл? Кто якшался с украинскими националистами, в частности с Донцовым? Ленин же. Идея о независимой Украине большевиками поддерживалась с самого начала.
Оно понятно, февраль 1917 это переворот элит. Но возможным он стал на фоне событий, к которым прямо причастны большевики.
Вот давайте, отвлечемся от отстраненной оценки истории. И экстраполируем ситуацию на наши дни.
Вот представим. Есть сторонники левой идеи и фанаты революций. Не важно КПРФ, Евгений Николаевич со сторонниками, Авангард Красной молодежи. И вот они, проводят съезды, где учатся стрелять и готовят восстание. Они все время проводят встречи то в Лондоне, то в Варшаве (на чьи деньги?). Они в окопах Новороссии рассказывают бойцам, что это война капиалистов, а войну империалистическую надо перевести в войну гражданскую. Они рассказывают, что русский народ это народ-угнетатель, и России нужна деколонизация. Ну вот просто представьте, что так происходит.
А собственно, так и происходит, только место большевиков заняли наши беглые оппозиционеры по всему спектру. От Ходорковского до ублюдков из РДК. Форумы, ФБК, Яшин, Кара-Мурза нынче просто повторяют то, что делали когда-то большевики. Но почему большевиков пытаются оправдывать, разница в чем? Те тоже хотели свободную Россию строить и эти обещают светлое будущее.
А вот нынешние леваки-инфоцыгане, больше помалкивают. Ибо люди они весьма небедные, и прежде всего старательно исполняющие роль большевиков. На государственные средства, что характерно. Однако, помнится, Клим Жуков сетовал, что кто-то отправляет посылки на фронт бойцам. Левая молодёжь, впрочем, тоже охотно рассуждает (понятно с чьего посыла), что нынешняя война это не их дело и вообще государство нынче снова не то, пора бы революцию какую, и попов проредить, в расход стало быть.
Так что когда Марат Гельман в какой-то папахе фотографируется с боевиками ЛСР, он не делает ничего такого, чего бы не делали агитаторы большевиков сто десять лет назад.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr
