Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/left_by/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Left.BY | Telegram Webview: left_by/2052 -
Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ» С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ» С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы
BY Left.BY
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr
