Выборы президента США чаще всего обсуждали жители Московской и Липецкой области
Липецкая область заняла второе место в России по активности обсуждения выборов в США с 28 октября по 13 ноября. Исследование провело агентство «Интериум».
Московская область по доле тех, кто проявил интерес к контенту и повзаимодействовал с ним, занялаа первое место (2,36%). Этот показатель рассчитывался исходя из отношения вовлеченности к охвату упоминаний. В тройку лидеров также вошли Липецкая область (2,11%) и Пермский край (2,09%), в пятерку – Москва и Курская область. Жители Липецкой области повзаимодействовали с публикациями более 7000 раз, охват при этом превысил 350 000 просмотров.
Для анализа использовались посты, репосты и комментарии с упоминанием имён кандидатов в сочетании со словом «выборы». Сначала было найдено 78 тыс. публикация, из которых 26 тыс. пришлись только на 6 ноября. Охват всех упоминаний составил больше 55,7 млн просмотров.
Рейтинг по регионам возглавила Москва с суммарными 46,5 млн просмотров
Выборы президента США чаще всего обсуждали жители Московской и Липецкой области
Липецкая область заняла второе место в России по активности обсуждения выборов в США с 28 октября по 13 ноября. Исследование провело агентство «Интериум».
Московская область по доле тех, кто проявил интерес к контенту и повзаимодействовал с ним, занялаа первое место (2,36%). Этот показатель рассчитывался исходя из отношения вовлеченности к охвату упоминаний. В тройку лидеров также вошли Липецкая область (2,11%) и Пермский край (2,09%), в пятерку – Москва и Курская область. Жители Липецкой области повзаимодействовали с публикациями более 7000 раз, охват при этом превысил 350 000 просмотров.
Для анализа использовались посты, репосты и комментарии с упоминанием имён кандидатов в сочетании со словом «выборы». Сначала было найдено 78 тыс. публикация, из которых 26 тыс. пришлись только на 6 ноября. Охват всех упоминаний составил больше 55,7 млн просмотров.
Рейтинг по регионам возглавила Москва с суммарными 46,5 млн просмотров
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from kr
