Telegram Group & Telegram Channel
📌 Уникальность многозадачников в борьбе за чужие смыслы.
Вот назовите хоть одну причину, почему бы правительство не могло выдумать себе новую задачу (с элементарным решением), при наличии огромного количества проблем, нерешаемых в принципе?
Это же так по-государственному: во всех важнейших сферах Права - Запрещать, а в самых неочевидных - давать "поблажки".

Вот мы, как представители сильного пола (хотя - и этот термин уже не является отражением старого смысла, но всё же...) не стали бы хвататься за вилы, отвергая такую "инициативность", но также понимаем риски половинчатости таких "новаций": если "кольцо" - это Символ (Союза Его и Её, как двух объединяющих свои Судьбы Субъектов: Личностей и Душ), то в Обществе регламента - обязательно должна быть прописана юридическая "фиксация" этого символа. И если действующая "процедура", ставшая традицией, просто так, внезапно - отменяется, то почему не появляется никакой обоснованной замены? Вопрос - обоюдоострый: в резко растущем "институте светских львиц" также найдётся немало "инстасамок", которые найдут - как правильно использовать открывающиеся возможности.
По-большому счёту - речь не о том: правомерно или нет действует правительство: оно у нас "самодостаточное" (или точнее - самоизбыточное). Вопрос гораздо глубже: зачем принимать решения, направленные исключительно на поражение традиционности, которая всё больше подменяется на рукотворные "за/коны"? Все главные внутренние категории Союза Мужчины и Женщины (из области Нравственности) сводятся к простой случке двух гендерностей (без какого-либо духовного наполнения), и при этом - окончательно нивелируется один из основополагающих Обрядов, который хотя и уменьшился за последнее время по содержанию, но ещё имел шанс на возрождение. Видимо - следующим решением будет отмена Свадеб, гуляний (конечно же - по рекомендациям "потребленадзора"), а дальше - и самого института семьи...
Полная Свобода... - но только не там, где она должна быть: предоставление свободы во всеобщей вседозволенности равна самоубийству Общества.

Невозможность управляющей команды вывозить ворох накопленных страной проблем истекает из их двойственности: цели "государства" полностью расходятся с Целями народа, и данное решение (об "отмене штампа") - является ещё одним подтверждением выполнения чьей-то чужой воли, наносящего урон и так донельзя искалеченному институту "брака".
Нескончаемая атака на ограничение права в естественных, неотъемлемых от Человеческой Личности сферах, с одномоментным снятием многих "ограничителей", которые были дублирующими элементами личной табуляции (которая также планово уничтожается) - это даже не признак, а подтверждение приставки АНТИ- к любому термину, которым пользуются очень дальновидные дяденьки, по какому-то недоразумению считающими себя главными вершителями судеб...
Где найти ту бабушку, у которой всегда в запасах был волшебный огуречный рассол для протрезвления?

https://www.group-telegram.com/TihieTro/329



group-telegram.com/llh_778/3465
Create:
Last Update:

📌 Уникальность многозадачников в борьбе за чужие смыслы.
Вот назовите хоть одну причину, почему бы правительство не могло выдумать себе новую задачу (с элементарным решением), при наличии огромного количества проблем, нерешаемых в принципе?
Это же так по-государственному: во всех важнейших сферах Права - Запрещать, а в самых неочевидных - давать "поблажки".

Вот мы, как представители сильного пола (хотя - и этот термин уже не является отражением старого смысла, но всё же...) не стали бы хвататься за вилы, отвергая такую "инициативность", но также понимаем риски половинчатости таких "новаций": если "кольцо" - это Символ (Союза Его и Её, как двух объединяющих свои Судьбы Субъектов: Личностей и Душ), то в Обществе регламента - обязательно должна быть прописана юридическая "фиксация" этого символа. И если действующая "процедура", ставшая традицией, просто так, внезапно - отменяется, то почему не появляется никакой обоснованной замены? Вопрос - обоюдоострый: в резко растущем "институте светских львиц" также найдётся немало "инстасамок", которые найдут - как правильно использовать открывающиеся возможности.
По-большому счёту - речь не о том: правомерно или нет действует правительство: оно у нас "самодостаточное" (или точнее - самоизбыточное). Вопрос гораздо глубже: зачем принимать решения, направленные исключительно на поражение традиционности, которая всё больше подменяется на рукотворные "за/коны"? Все главные внутренние категории Союза Мужчины и Женщины (из области Нравственности) сводятся к простой случке двух гендерностей (без какого-либо духовного наполнения), и при этом - окончательно нивелируется один из основополагающих Обрядов, который хотя и уменьшился за последнее время по содержанию, но ещё имел шанс на возрождение. Видимо - следующим решением будет отмена Свадеб, гуляний (конечно же - по рекомендациям "потребленадзора"), а дальше - и самого института семьи...
Полная Свобода... - но только не там, где она должна быть: предоставление свободы во всеобщей вседозволенности равна самоубийству Общества.

Невозможность управляющей команды вывозить ворох накопленных страной проблем истекает из их двойственности: цели "государства" полностью расходятся с Целями народа, и данное решение (об "отмене штампа") - является ещё одним подтверждением выполнения чьей-то чужой воли, наносящего урон и так донельзя искалеченному институту "брака".
Нескончаемая атака на ограничение права в естественных, неотъемлемых от Человеческой Личности сферах, с одномоментным снятием многих "ограничителей", которые были дублирующими элементами личной табуляции (которая также планово уничтожается) - это даже не признак, а подтверждение приставки АНТИ- к любому термину, которым пользуются очень дальновидные дяденьки, по какому-то недоразумению считающими себя главными вершителями судеб...
Где найти ту бабушку, у которой всегда в запасах был волшебный огуречный рассол для протрезвления?

https://www.group-telegram.com/TihieTro/329

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/3465

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from kr


Telegram Русский ноу нейм
FROM American