Ещё один мой новогодний подарок, который припозднился и пришёл только на днях. Брюс Шелли, "История Церкви просто и понятно". Увесистый кирпич, действительно написанный очень просто и доступно, плюс к каждой главе приложена временная шкала с датами и дополнительные рекомендации на тему "а что ещё почитать". Кого-то возможно удивит эта книга на моей полке, где по большей части литература на совершенно (казалось бы) не совместимые с христианством темы. Зачем мне в принципе такое изучать? Да просто:
🔥Мне в целом интересна история религий, так что в этом плане зарождение христианства, его пик и упадок в канву тоже вписывается.
🔥Я понимаю, что сама могу иметь какие-то заблуждения или предубеждения относительно христианства и христиан (хотя в целом отношусь нейтрально и не испытываю негативных чувств) и не хочу их осознанно или неосознанно плодить как в языческом сообществе, так и вообще.
🔥Изучение других религий полезно для большего взаимопонимания между людьми. Если знаешь, во что верят твои оппоненты (или близкие и друзья), становится намного проще выстраивать общение. Плюс ко всему я стремлюсь искать что-то общее, на чём могут сойтись в принципе люди религиозные, а не различия, которые часто становятся основой для вражды.
🔥Я не считаю монотеистические религии "источником зла" и вообще не делю религии на "хорошие" и "плохие", везде есть свои болевые точки, везде есть последователи, которые чисто по-человечески натворили много неприятных дел и т.д. В конце концов, причина зла это человеческие поступки, а не Боги.
🔥Как жрице мне интересно изучать этапы развития религий, какие ошибки совершают люди на этом пути, а что наоборот помогает преодолеть религиозные кризисы и так далее. Это может быть полезно уже для собственного культа, который так же состоит из людей и в целом развивается по схожим сценариям от начала до пика и упадка, где на самой нижней позиции либо затухание, либо переосмысление/реформация и новая жизнь.
Мне в принципе хотелось бы, чтобы люди разных конфессий получше изучали как историю собственной религии, так и "соседних", если можно так выразиться. И тогда было бы больше шансов на взаимоуважение друг друга, даже если по каким-то позициям наши мнения и верования не совпадают.
*Из неприятного. Пока писала этот пост и обсуждала в чате христианскую тему, поймала себя на том, что чувствую страх осуждения со стороны языческого же сообщества, где очень популярна мысль о том, что:
а) христианство зло в чистом виде просто потому что; б) страшный эхрехар вас сожрёт; в) христиане враги и уважать их не за что.
И тут сразу хочется уточнить: а зло ли римляне, которые развлекались за счёт убийств христиан в Колизее? Язычниками эти самые римляне были на тот момент, если что. Зло ли древние германцы, вешающие на деревьях кучу людей во имя Вотана? А как насчёт индийского обряда сати? Или может обсудим ритуальное членовредительство в рамках некоторых культов? Тут можно до посинения перекидываться примерами жестокости людей во имя веры с обеих сторон, только какой в этом смысл? Все творили жуткие вещи. Как и добрые.
**Кого я действительно не люблю, так это узколобых фанатиков вне зависимости от их религиозных/атеистических взглядов. Это те самые люди, которые готовы оправдать своей верой насилие в отношении более слабых (своих же детей, например), да и в целом что угодно.
***Возможно осмелюсь написать открытый пост с более подробным описанием своего отношения к христианству (и почему вышло именно так, как вышло). И нет, меня никто никуда не сманивал.
Ещё один мой новогодний подарок, который припозднился и пришёл только на днях. Брюс Шелли, "История Церкви просто и понятно". Увесистый кирпич, действительно написанный очень просто и доступно, плюс к каждой главе приложена временная шкала с датами и дополнительные рекомендации на тему "а что ещё почитать". Кого-то возможно удивит эта книга на моей полке, где по большей части литература на совершенно (казалось бы) не совместимые с христианством темы. Зачем мне в принципе такое изучать? Да просто:
🔥Мне в целом интересна история религий, так что в этом плане зарождение христианства, его пик и упадок в канву тоже вписывается.
🔥Я понимаю, что сама могу иметь какие-то заблуждения или предубеждения относительно христианства и христиан (хотя в целом отношусь нейтрально и не испытываю негативных чувств) и не хочу их осознанно или неосознанно плодить как в языческом сообществе, так и вообще.
🔥Изучение других религий полезно для большего взаимопонимания между людьми. Если знаешь, во что верят твои оппоненты (или близкие и друзья), становится намного проще выстраивать общение. Плюс ко всему я стремлюсь искать что-то общее, на чём могут сойтись в принципе люди религиозные, а не различия, которые часто становятся основой для вражды.
🔥Я не считаю монотеистические религии "источником зла" и вообще не делю религии на "хорошие" и "плохие", везде есть свои болевые точки, везде есть последователи, которые чисто по-человечески натворили много неприятных дел и т.д. В конце концов, причина зла это человеческие поступки, а не Боги.
🔥Как жрице мне интересно изучать этапы развития религий, какие ошибки совершают люди на этом пути, а что наоборот помогает преодолеть религиозные кризисы и так далее. Это может быть полезно уже для собственного культа, который так же состоит из людей и в целом развивается по схожим сценариям от начала до пика и упадка, где на самой нижней позиции либо затухание, либо переосмысление/реформация и новая жизнь.
Мне в принципе хотелось бы, чтобы люди разных конфессий получше изучали как историю собственной религии, так и "соседних", если можно так выразиться. И тогда было бы больше шансов на взаимоуважение друг друга, даже если по каким-то позициям наши мнения и верования не совпадают.
*Из неприятного. Пока писала этот пост и обсуждала в чате христианскую тему, поймала себя на том, что чувствую страх осуждения со стороны языческого же сообщества, где очень популярна мысль о том, что:
а) христианство зло в чистом виде просто потому что; б) страшный эхрехар вас сожрёт; в) христиане враги и уважать их не за что.
И тут сразу хочется уточнить: а зло ли римляне, которые развлекались за счёт убийств христиан в Колизее? Язычниками эти самые римляне были на тот момент, если что. Зло ли древние германцы, вешающие на деревьях кучу людей во имя Вотана? А как насчёт индийского обряда сати? Или может обсудим ритуальное членовредительство в рамках некоторых культов? Тут можно до посинения перекидываться примерами жестокости людей во имя веры с обеих сторон, только какой в этом смысл? Все творили жуткие вещи. Как и добрые.
**Кого я действительно не люблю, так это узколобых фанатиков вне зависимости от их религиозных/атеистических взглядов. Это те самые люди, которые готовы оправдать своей верой насилие в отношении более слабых (своих же детей, например), да и в целом что угодно.
***Возможно осмелюсь написать открытый пост с более подробным описанием своего отношения к христианству (и почему вышло именно так, как вышло). И нет, меня никто никуда не сманивал.
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr
