Пара слов о так называемой "прямой" линии Моора. Хотя, прямо скажем, линия была не такой уж и прямой.
Недорогим землякам было предложено заранее прислать вопросы, очного разговора не было [ведущие ч студии не считаются, они там были только для того, чтобы оперативно исправлять явные ляпы Моора].
Однако, на какие именно вопросы стоит отвечать, а на какие нет - решали заранее те, кто готовил эту "непрямую" линию. Как обычно, электорат никто не спросил.
Понятно, что Моор испытывает хроническую идиосинкразию по отношению к "недорогим землякам" и до судорог боится прямых и неприятных вопросов [а их предостаточно]. Но даже при таком формате было, прямо скажем, странно смотреть на неуверенное мямление Моора по вопросу, например, миграционной политики: избитые общие фразы и отсутствие внятной позиции. Впрочем, так во всём.
Поэтому, констатируем: чуда не случилось и в этот раз, имитация "прямой" линии лишь в очередной раз подчеркнула неспособность Моора к прямому диалогу.
Пара слов о так называемой "прямой" линии Моора. Хотя, прямо скажем, линия была не такой уж и прямой.
Недорогим землякам было предложено заранее прислать вопросы, очного разговора не было [ведущие ч студии не считаются, они там были только для того, чтобы оперативно исправлять явные ляпы Моора].
Однако, на какие именно вопросы стоит отвечать, а на какие нет - решали заранее те, кто готовил эту "непрямую" линию. Как обычно, электорат никто не спросил.
Понятно, что Моор испытывает хроническую идиосинкразию по отношению к "недорогим землякам" и до судорог боится прямых и неприятных вопросов [а их предостаточно]. Но даже при таком формате было, прямо скажем, странно смотреть на неуверенное мямление Моора по вопросу, например, миграционной политики: избитые общие фразы и отсутствие внятной позиции. Впрочем, так во всём.
Поэтому, констатируем: чуда не случилось и в этот раз, имитация "прямой" линии лишь в очередной раз подчеркнула неспособность Моора к прямому диалогу.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr
