Пишут, какой-то израильтянин-уголовник "подсадил" норвежку (послушайте акцент, когда она говорит по-английски) Соболь на долг 60 000 у.е. Оказывается, жить за госсчет, гадя на страну, можно только в РФ. Добро пожаловать в реальность, "Люба". Я ещё раз напоминаю, что эмиграция это не туризм, и читать перед ней нужно не твитар, а местные СМИ (желательно бытовые рубрики, так я слава Богу не попал в Новую Зеландию), и романы Э. Лимонова "Палач", "Это я Эдичка" и В. Лорченкова "Таун Даун". Избежать беды Люба могла легко: в новой стране получаешь номер соцстрахования, устраиваешься на работу, получаешь дебитку, платишь налоги, социализируешься, через год идёшь в банк с двумя местными поручителями, получаешь кредитку и платишь эти 60 тыс... НЕ ТРОГАЙ КРЕДИТКУ ИДИОТКА, 30 ПРОЦЕНТОВ В МЕСЯЦ... и 5 лет платишь с нее регулярные мелкие суммы за интернет, страховку, телефон. Спустя 5 лет исправных платежей по кредитке получаешь кредитную линию 20 тыщ под 2-3 процента годовых и ВОТ ТОГДА МОЖНО.
Пишут, какой-то израильтянин-уголовник "подсадил" норвежку (послушайте акцент, когда она говорит по-английски) Соболь на долг 60 000 у.е. Оказывается, жить за госсчет, гадя на страну, можно только в РФ. Добро пожаловать в реальность, "Люба". Я ещё раз напоминаю, что эмиграция это не туризм, и читать перед ней нужно не твитар, а местные СМИ (желательно бытовые рубрики, так я слава Богу не попал в Новую Зеландию), и романы Э. Лимонова "Палач", "Это я Эдичка" и В. Лорченкова "Таун Даун". Избежать беды Люба могла легко: в новой стране получаешь номер соцстрахования, устраиваешься на работу, получаешь дебитку, платишь налоги, социализируешься, через год идёшь в банк с двумя местными поручителями, получаешь кредитку и платишь эти 60 тыс... НЕ ТРОГАЙ КРЕДИТКУ ИДИОТКА, 30 ПРОЦЕНТОВ В МЕСЯЦ... и 5 лет платишь с нее регулярные мелкие суммы за интернет, страховку, телефон. Спустя 5 лет исправных платежей по кредитке получаешь кредитную линию 20 тыщ под 2-3 процента годовых и ВОТ ТОГДА МОЖНО.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from kr
