Вчера стало известно о полной блокировке мессенджера Discord на территории России. По заявлению Роскомнадзора, блокировка связана с незаконным контентом на платформе, который не был удалён по требованию ведомства.
Discord — это платформа, широко используемая для общения среди геймеров и IT-профессионалов. Помимо текстовых сообщений, она поддерживает голосовые и видеочаты. Discord позволяет бесплатно организовывать конференеции с большим количеством участников, что делает мессенджер удобным не только для тематических сообществ, но и для образовательных проектов.
Объяснить логику Роскомнадзора, как всегда, непросто. Discord — не новостная площадка, и редко используется оппозиционными организациями для распространения неудобной государству информации. Это не более чем приложение для общения, которое делает досуг и работу проще и удобнее.
Наверняка уже скоро мы услышим об «отечественном аналоге» очередного заблокированного сервиса, созданном на государственный грант. Естественно, аналогом никто не будет пользоваться, но это их не волнует, ведь цель импортозамещения ПО — не удобство пользователей, а «освоение» государственного бюджета.
Блокировки мессенджеров, видеохостингов и других приложений не назвать иначе как подлостью. Подлость, которую совершает в корыстных целях государство против своего же народа, пользуясь абсурдными цензурными законами.
Вчера стало известно о полной блокировке мессенджера Discord на территории России. По заявлению Роскомнадзора, блокировка связана с незаконным контентом на платформе, который не был удалён по требованию ведомства.
Discord — это платформа, широко используемая для общения среди геймеров и IT-профессионалов. Помимо текстовых сообщений, она поддерживает голосовые и видеочаты. Discord позволяет бесплатно организовывать конференеции с большим количеством участников, что делает мессенджер удобным не только для тематических сообществ, но и для образовательных проектов.
Объяснить логику Роскомнадзора, как всегда, непросто. Discord — не новостная площадка, и редко используется оппозиционными организациями для распространения неудобной государству информации. Это не более чем приложение для общения, которое делает досуг и работу проще и удобнее.
Наверняка уже скоро мы услышим об «отечественном аналоге» очередного заблокированного сервиса, созданном на государственный грант. Естественно, аналогом никто не будет пользоваться, но это их не волнует, ведь цель импортозамещения ПО — не удобство пользователей, а «освоение» государственного бюджета.
Блокировки мессенджеров, видеохостингов и других приложений не назвать иначе как подлостью. Подлость, которую совершает в корыстных целях государство против своего же народа, пользуясь абсурдными цензурными законами.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr