✅Прочитано
Ну спорные впечатления. С одной стороны - я люблю тексты Гофмана, это моё на 100%.
С другой стороны - было скучно. Хоть и развита тема, хоть и были рассуждения, что такое наследственность и можно ли с ней бороться (и многие другие). Но настолько предсказуемо, что после 60% книги перешла на аудио.
Видимо, надо было её читать лет на 10 раньше.
Ну спорные впечатления. С одной стороны - я люблю тексты Гофмана, это моё на 100%.
С другой стороны - было скучно. Хоть и развита тема, хоть и были рассуждения, что такое наследственность и можно ли с ней бороться (и многие другие). Но настолько предсказуемо, что после 60% книги перешла на аудио.
Видимо, надо было её читать лет на 10 раньше.
Вот почему я всегда проверяю, в каком переводе надо читать то или иное произведение.
Нашла в Строках "Евгению Гранде" Бальзака, оказалось, что этот роман в переводе самого Ф.М. Достоевского.
Первая мысль - ничего себе, наверно, надо в этом переводе и читать.
Но так как я зануда, то решила изучить матчасть. Оказалось, что этот перевод любимого автора был первой работой 22-летнего Достоевского. От перевода там мало, скорее это пересказ. О сохранении стиля Бальзака нет и речи, часть текста отсутствует отчасти из-за того, что Достоевский переводил самую первую, "неполноценную" редакцию романа, а часть - из-за его собственного видения и отсутствия внимания к бальзаковским деталям.
Поэтому перевод Федора нашего батюшки Михайловича пришлось отложить (хоть многочисленные редакторы и пытались его исправить), а Гроссман вообще дописывал целые куски текста.
Но самое печальное, что на сегодняшний день ни один перевод "Евгении Гранде" не может претендовать на идеальность. Даже в принятом за канонический переводе Верховского много недоработок. Например, дословный перевод фразеологизмов.
Завидую тем, кто может прочитать оригинал на французском🥹
Нашла в Строках "Евгению Гранде" Бальзака, оказалось, что этот роман в переводе самого Ф.М. Достоевского.
Первая мысль - ничего себе, наверно, надо в этом переводе и читать.
Но так как я зануда, то решила изучить матчасть. Оказалось, что этот перевод любимого автора был первой работой 22-летнего Достоевского. От перевода там мало, скорее это пересказ. О сохранении стиля Бальзака нет и речи, часть текста отсутствует отчасти из-за того, что Достоевский переводил самую первую, "неполноценную" редакцию романа, а часть - из-за его собственного видения и отсутствия внимания к бальзаковским деталям.
Поэтому перевод Федора нашего батюшки Михайловича пришлось отложить (хоть многочисленные редакторы и пытались его исправить), а Гроссман вообще дописывал целые куски текста.
Но самое печальное, что на сегодняшний день ни один перевод "Евгении Гранде" не может претендовать на идеальность. Даже в принятом за канонический переводе Верховского много недоработок. Например, дословный перевод фразеологизмов.
Завидую тем, кто может прочитать оригинал на французском🥹
Всем хорошего дня!
В связи с прибавлением людей в блоге уменьшила личную информацию, ибо понимаю, что кроме старичков никому она не сдалась.
Но если вдруг кому-то интересна моя борьба по согласованию перепланировки.
Исходные данные: новый дом, уже сдан, перегородок внутри нет, все в бетоне.
Сделано: заявка в БТИ о подготовке документов для согласовании перепланировки (заявку можно сделать прям на сайте), срок ответа 5 рабочих дней.
Получено: прекрасный ответ о том, что именно по моей квартире не проведена первичная тех.инвентаризация. Поэтому мне надо сначала заказать ее, оплатить госпошлину, принять в распростертые инспектора БТИ, а уже потом пытать счастье с согласованиями.
Конец первого акта, начало второго. Но есть и хорошие новости: никакие проекты с управляющей компанией согласовывать не надо, слава тебе бетон.
В связи с прибавлением людей в блоге уменьшила личную информацию, ибо понимаю, что кроме старичков никому она не сдалась.
Но если вдруг кому-то интересна моя борьба по согласованию перепланировки.
Исходные данные: новый дом, уже сдан, перегородок внутри нет, все в бетоне.
Сделано: заявка в БТИ о подготовке документов для согласовании перепланировки (заявку можно сделать прям на сайте), срок ответа 5 рабочих дней.
Получено: прекрасный ответ о том, что именно по моей квартире не проведена первичная тех.инвентаризация. Поэтому мне надо сначала заказать ее, оплатить госпошлину, принять в распростертые инспектора БТИ, а уже потом пытать счастье с согласованиями.
Конец первого акта, начало второго. Но есть и хорошие новости: никакие проекты с управляющей компанией согласовывать не надо, слава тебе бетон.
Решила коллекционировать прочитанные истории о Доне Хуане/Жуане (и их вариации). Во всем виноват "Дон Хуан" Бальестера, который в прошлом году стал одной из лучших книг.
Вот что подобрала из литературных версий.
1️⃣ "Севильский озорник, или Каменный гость", Тирсо де Молина. Эта пьеса испанского драматурга считается самым первым переложением истории о дон Хуане. Примерно 1630 год.
2️⃣ "Дон Жуан, или Каменный пир", Мольер. Чисто французский вариант пьесы, 1665 год.
3️⃣ "Дон Жуан", Т.А. Гофман, новелла, 1813 год.
4️⃣ "Дон Жуан", Д.Г. Байрон, сатирическая поэма, 1824 год
5️⃣ "Дон Жуан и Фауст", К.Д. Гра́ббе, 1829 год
6️⃣ "Души чистилища", П.Мериме, 1834 год
7️⃣ "Дон Жуан", поэма А.К. Толстого, 1862 год. Посвящена памяти Моцарта и Гофмана.
8️⃣ "Каменный гость", А.С. Пушкин, 1830 год. Была написана под впечатлением от оперы Моцарта.
9️⃣ "Эликсир долголетия", Оноре де Бальзак, 1830 год. Рассказ из цикла "Человеческая комедия".
🔟 «Don Juans Ende», трагедия Пауля Гейзе, 1883 год
1️⃣ 1️⃣ "Дон Жуан в Египте", Н.Гумилев, пьеса в стихах, 1911 год
1️⃣ 2️⃣ "Дон Жуан", цикл стихотворений Марины Цветаевой, 1917 год
1️⃣ 3️⃣ "Исповедь Дона Хуана", рассказ Карела Чапека, 1932 год
1️⃣ 4️⃣ "Брат Хуан, или Мир есть театр", М.Унамуно, пьеса 1954
1️⃣ 5️⃣ "Дон Хуан", Г.Т. Бальестер, роман, 1963 год
1️⃣ 6️⃣ "Другой Дон-Жуан", Э.Манет, драма 1976 год
1️⃣ 7️⃣ "Последняя любовь Дон Жуана, или Эшафот любви", Э.Э. Шмитт, пьеса, 1991 год
1️⃣ 8️⃣ "Дон Хуан", П.Ханке, повесть, 2004 год
Здесь далеко не всё🙈
Знаете классическую версию истории? Может что-то читали из списка?
В следующий раз расскажу о значении Дона Хуана в литературе Испании и почему эта пьеса стала такой популярной.
Вот что подобрала из литературных версий.
Здесь далеко не всё🙈
Знаете классическую версию истории? Может что-то читали из списка?
В следующий раз расскажу о значении Дона Хуана в литературе Испании и почему эта пьеса стала такой популярной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Петер Хандке – лауреат Нобелевской премии по литературе 2019 года с формулировкой «За влиятельную работу, которая с помощью языковой изобретательности исследовала периферию и специфику человеческого опыта», австрийский писатель, драматург и киносценарист.
В этой повести мы узнаем историю Дона Жуана, рассказанную им самим. Как и многие другие авторы, Петер Хандке перерабатывает классическую версию, переосмысляет личность Дона Жуана.
У Хандке Дон Жуан – вечно бегущий странник, который не может справиться с пережитым горем, поэтому баюкает собственную грусть в потоке времени. Его уникальность подпитывается женской страстью, от которой он ненадолго оживает, а потом снова бежит.
Честно – это невероятно скучная книга, поэтому советовать ради сюжета ее никому не буду. Тут даже не сюжет, а вырезка/зарисовка.
Но как пишет Хандке – мне очень понравилось. Особенно интересной показалась его манера описывать природу: какое-то ненавязчивое, но красивое рисование, будто бы между прочим, пробегая мимо, не фиксируя, а просто замечая.
#знакомлюсьсдонамихуанами
В этой повести мы узнаем историю Дона Жуана, рассказанную им самим. Как и многие другие авторы, Петер Хандке перерабатывает классическую версию, переосмысляет личность Дона Жуана.
У Хандке Дон Жуан – вечно бегущий странник, который не может справиться с пережитым горем, поэтому баюкает собственную грусть в потоке времени. Его уникальность подпитывается женской страстью, от которой он ненадолго оживает, а потом снова бежит.
Честно – это невероятно скучная книга, поэтому советовать ради сюжета ее никому не буду. Тут даже не сюжет, а вырезка/зарисовка.
Но как пишет Хандке – мне очень понравилось. Особенно интересной показалась его манера описывать природу: какое-то ненавязчивое, но красивое рисование, будто бы между прочим, пробегая мимо, не фиксируя, а просто замечая.
#знакомлюсьсдонамихуанами
Последний понедельник января создан для рубрики #впроцессе
➖ "Эпос о Гильгамеше" надеюсь через пару дней закончить, а потом пройтись по отдельным местам. После "Энеиды" и "Божественной комедии" читается как сладкая сказка.
➖"Повседневная жизнь Вавилона и Ассирии" Генри Саггса пытаюсь читать хотя бы понемногу в параллель с Гильгамешем.
➖"Карта и территория" Мишеля Уэльбека. Новый для меня автор, пока интересно. Будто французский Франзен.
А вы сколько книг хотите успеть дочитать до конца месяца?
➖ "Эпос о Гильгамеше" надеюсь через пару дней закончить, а потом пройтись по отдельным местам. После "Энеиды" и "Божественной комедии" читается как сладкая сказка.
➖"Повседневная жизнь Вавилона и Ассирии" Генри Саггса пытаюсь читать хотя бы понемногу в параллель с Гильгамешем.
➖"Карта и территория" Мишеля Уэльбека. Новый для меня автор, пока интересно. Будто французский Франзен.
А вы сколько книг хотите успеть дочитать до конца месяца?
Мне мало книг. Я начала читать/слушать "Доверие" Эрнана Диаза.
Эта книга наделала много шума в последние 2 года: Пулитцеровская премия 2023, шорт-лист Букеровской премии 2022, ну и вхождение в большое количество всяких разных списков лучших книг.
История о "любви, власти и сущности правды". Никто не читал?
Эта книга наделала много шума в последние 2 года: Пулитцеровская премия 2023, шорт-лист Букеровской премии 2022, ну и вхождение в большое количество всяких разных списков лучших книг.
История о "любви, власти и сущности правды". Никто не читал?
Год назад Саша предложила мне поучаствовать в её проекте #литературныйандеграунд
Цели: расширять книжные кругозоры друг друга, обсуждать прочитанное, делиться допматериалами, делать вместе подборки.
Но главная и самая важная цель для меня - это нести нашим аудиториям "непопулярные", сложные книги. Книги, которые редко посещают популярные блоги.
Каждая из нас своими книжными вкусами и знаниями вносит вклад, а то, что получается, мы любим до потери сознания. Не думала, что буду настолько кайфовать от книжного общения!
С Днём рождения, наше детище. Обожаю!
Вдруг вы хотите подписаться на нас: мы вас ждем!
Цели: расширять книжные кругозоры друг друга, обсуждать прочитанное, делиться допматериалами, делать вместе подборки.
Но главная и самая важная цель для меня - это нести нашим аудиториям "непопулярные", сложные книги. Книги, которые редко посещают популярные блоги.
Каждая из нас своими книжными вкусами и знаниями вносит вклад, а то, что получается, мы любим до потери сознания. Не думала, что буду настолько кайфовать от книжного общения!
С Днём рождения, наше детище. Обожаю!
Вдруг вы хотите подписаться на нас: мы вас ждем!
Прочитанное в январе
1️⃣ "Маленький свободный народец", Т.Пратчетт. В январские праздники хотелось вернуться в Плоский мир. Хорошая, но про ведьм и Смерть мне нравится больше)
2️⃣ "Сильвия", М.Карнур. Сначала было скучно, но в результате книга оказалась намного сильнее и интереснее, чем я предполагала.
3️⃣ "Творческий отпуск", Д.Барт. Моя на 100%, получила настоящее книжное удовольствие.
4️⃣ "Эликсиры дьявола", Э.Т. Гофман. Надо было читать её в школе/институте, сейчас уже было мучительно скучно. Но продолжала ради текста - 🖤. Гофман мастер)
5️⃣ "Дон Жуан", П.Хандке. Немного куснула творчество нобелевского лауреата.
6️⃣ "Эпос о Гильгамеше". Пока прочитала только сам текст, для меня это почти не считается. Впереди еще изучение допматериалов, уже подобрала себе пару статей.
Конечно, на праздниках перечитала еще одну из своих любимых сказок - "Ходячий замок" Д.У. Джонс, но это баловство внутреннего ребенка и не считается.
В процессе несколько книг, но в результате все их отложила и дочитываю "Доверие" Э. Диаза. Интересно! Ну если, конечно, на вас не наводит сонливость описание финансового рынка США 1920-1930 гг. 🙂
1️⃣ "Маленький свободный народец", Т.Пратчетт. В январские праздники хотелось вернуться в Плоский мир. Хорошая, но про ведьм и Смерть мне нравится больше)
2️⃣ "Сильвия", М.Карнур. Сначала было скучно, но в результате книга оказалась намного сильнее и интереснее, чем я предполагала.
3️⃣ "Творческий отпуск", Д.Барт. Моя на 100%, получила настоящее книжное удовольствие.
4️⃣ "Эликсиры дьявола", Э.Т. Гофман. Надо было читать её в школе/институте, сейчас уже было мучительно скучно. Но продолжала ради текста - 🖤. Гофман мастер)
5️⃣ "Дон Жуан", П.Хандке. Немного куснула творчество нобелевского лауреата.
6️⃣ "Эпос о Гильгамеше". Пока прочитала только сам текст, для меня это почти не считается. Впереди еще изучение допматериалов, уже подобрала себе пару статей.
Конечно, на праздниках перечитала еще одну из своих любимых сказок - "Ходячий замок" Д.У. Джонс, но это баловство внутреннего ребенка и не считается.
В процессе несколько книг, но в результате все их отложила и дочитываю "Доверие" Э. Диаза. Интересно! Ну если, конечно, на вас не наводит сонливость описание финансового рынка США 1920-1930 гг. 🙂
Как вы справляете с завалами на работе и стрессом? Я вот сегодня 4-й раз на неделе играла в волейбол. Сняли сетку сами, повалялись в песочке, кайф! Завтра пойду 5-й раз, надеюсь, плечо и локоть выживут на этой неделе🥹
Если бы не спорт и книги, то вообще не представляю, как вывозить жизнь)
Если бы не спорт и книги, то вообще не представляю, как вывозить жизнь)
Планы на февраль
Так получается, что каждый год в феврале я читаю меньше. Либо беру что-то масштабное, либо просто февраль - это месяц перестройки.
Тем временем в планах:
➖ "Карта и территория", М.Уэльбек (дочитать).
➖ "Теогония", Гесиод (не спрашивайте😅).
➖ "Башня тишины", Р.Джафаров (после его "Сато" захотелось прочитать).
➖ трагедии Эсхила тоже перекочевали на февраль.
Сегодня дочитала "Доверие" Диаза. Мне теперь интересно, что же написала Барбара Кингсолвер в своем романе "Демон Копперхед", если ей наравне с Диазом тоже дали Пулитцеровскую премию. Да, в 2023 году было 2 победителя впервые за историю премии.
Про "Доверие" расскажу отдельно. Хороша.
Так получается, что каждый год в феврале я читаю меньше. Либо беру что-то масштабное, либо просто февраль - это месяц перестройки.
Тем временем в планах:
➖ "Карта и территория", М.Уэльбек (дочитать).
➖ "Теогония", Гесиод (не спрашивайте😅).
➖ "Башня тишины", Р.Джафаров (после его "Сато" захотелось прочитать).
➖ трагедии Эсхила тоже перекочевали на февраль.
Сегодня дочитала "Доверие" Диаза. Мне теперь интересно, что же написала Барбара Кингсолвер в своем романе "Демон Копперхед", если ей наравне с Диазом тоже дали Пулитцеровскую премию. Да, в 2023 году было 2 победителя впервые за историю премии.
Про "Доверие" расскажу отдельно. Хороша.
Простите, но я никак не могу отойти от "Доверия". Вроде бы известные приемы, понятные, ничего нового, но! То, что эту книгу написал мужчина, удивительно! Во времена постоянных феминистских движений, громких слов, еще более громких выступлений, ТАК показать женщину - это здорово.