Telegram Group & Telegram Channel
Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.



group-telegram.com/lvcai/3729
Create:
Last Update:

Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.

BY Луцай




Share with your friend now:
group-telegram.com/lvcai/3729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from kr


Telegram Луцай
FROM American