Американский фастфуд разоряется? Крупнейший производитель картофеля фри на территории США и всей Северной Америки закрывает свои предприятия и массово сокращает персонал. Выручка компании за один 2024 год сократилась сразу на 46%. Сказывается инфляционный кризис.
Цены на фастфуд в США подскочили на треть с 2019 года. Теперь аж 62% американцев экономят даже на такой дешёвой еде. Они в том числе вынуждены заказывать меньше картошки фри. Закрытие производств может сильно ударить по сетям фастфуда и привести к дальнейшему взлёту цен.
В США резко подскочил спрос на сосиски - это самые дешёвые мясные изделия, которые многим американцам приходится покупать в кризисное время из-за нехватки денег. Стоимость мяса, молока, бакалейных товаров сейчас на 30-40% выше, чем была в начале президентства Байдена.
Некоторые продукты вроде яиц так и вовсе удвоились в цене с 2019 года. А 73% американцев ежедневно сталкиваются со “шринкфляцией” - уменьшением размера товара при сохранении цены. Это тоже позволяет маскировать от населения реальную инфляцию.
Почти 50 миллионам американцев, в том числе 14 миллионам детей, хроническине хватает денег на еду. Причём Камала Харрис не может предложить ничего лучше, кроме как ввести госконтроль цен на продукты питания. Хоть это вызовет настоящий хаос на продовольственном рынке США. Нынешние проблемы окажутся цветочками в сравнении с теми ягодками, которые ожидают Америку под властью Харрис.
Американский фастфуд разоряется? Крупнейший производитель картофеля фри на территории США и всей Северной Америки закрывает свои предприятия и массово сокращает персонал. Выручка компании за один 2024 год сократилась сразу на 46%. Сказывается инфляционный кризис.
Цены на фастфуд в США подскочили на треть с 2019 года. Теперь аж 62% американцев экономят даже на такой дешёвой еде. Они в том числе вынуждены заказывать меньше картошки фри. Закрытие производств может сильно ударить по сетям фастфуда и привести к дальнейшему взлёту цен.
В США резко подскочил спрос на сосиски - это самые дешёвые мясные изделия, которые многим американцам приходится покупать в кризисное время из-за нехватки денег. Стоимость мяса, молока, бакалейных товаров сейчас на 30-40% выше, чем была в начале президентства Байдена.
Некоторые продукты вроде яиц так и вовсе удвоились в цене с 2019 года. А 73% американцев ежедневно сталкиваются со “шринкфляцией” - уменьшением размера товара при сохранении цены. Это тоже позволяет маскировать от населения реальную инфляцию.
Почти 50 миллионам американцев, в том числе 14 миллионам детей, хроническине хватает денег на еду. Причём Камала Харрис не может предложить ничего лучше, кроме как ввести госконтроль цен на продукты питания. Хоть это вызовет настоящий хаос на продовольственном рынке США. Нынешние проблемы окажутся цветочками в сравнении с теми ягодками, которые ожидают Америку под властью Харрис.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
