Нефтяные войны в США. Администрация Байдена напоследок создаёт очередные проблемы команде Трампа. Теперь Байден ограничивает добычу нефти в прибрежной зоне Калифорнии и восточной части Мексиканского залива около Флориды.
Весной 2024 года Байден уже похожим образом запретил добывать нефть и газ на 5 миллионах гектаров территории северной части Аляски. Причём решения Байдена Трампу не удастся быстро отменить своими указами - придётся судиться.
Трамп хочет устроить дерегулирование нефтегазовой индустрии и сделать её одним из драйверов роста. У экономического блока Трампа даже есть план “трёх троек”. Это означает трёхпроцентный рост экономики, снижение дефицита госбюджета США до 3% от ВВП и увеличение добычи нефти на три миллиона баррелей в сутки с нынешнего уровня примерно в 13 миллионов.
В 2024 году экономика США выросла на 2,8%, в 2025 ожидается замедление до 2,2%. Эффект от введения обещанных тарифов явно будет негативным. Дефицит госбюджета сейчас превышает 6% от ВВП. Снижение в два раза означает урезание расходов сразу на 1 триллион долларов. Это станет настоящим шоком для экономики, подсевшей на безудержные вливания денег в эпоху Байдена.
А планам увеличения добычи нефти мешает окончание сланцевого бума. Рынок уже не растёт бурными темпами, да и сланцевые месторождения истощаются. Теперь сотни миллиардов долларов инвестиций уходят в оффшорную добычу нефти, которая после 2010 года была не в фаворе. Но тут уже демократы напоследок создают нефтяникам проблемы своими запретами. Лишь бы сорвать планы Трампа и затем обвинить его же в неспособности выполнить свои предвыборные обещания.
Нефтяные войны в США. Администрация Байдена напоследок создаёт очередные проблемы команде Трампа. Теперь Байден ограничивает добычу нефти в прибрежной зоне Калифорнии и восточной части Мексиканского залива около Флориды.
Весной 2024 года Байден уже похожим образом запретил добывать нефть и газ на 5 миллионах гектаров территории северной части Аляски. Причём решения Байдена Трампу не удастся быстро отменить своими указами - придётся судиться.
Трамп хочет устроить дерегулирование нефтегазовой индустрии и сделать её одним из драйверов роста. У экономического блока Трампа даже есть план “трёх троек”. Это означает трёхпроцентный рост экономики, снижение дефицита госбюджета США до 3% от ВВП и увеличение добычи нефти на три миллиона баррелей в сутки с нынешнего уровня примерно в 13 миллионов.
В 2024 году экономика США выросла на 2,8%, в 2025 ожидается замедление до 2,2%. Эффект от введения обещанных тарифов явно будет негативным. Дефицит госбюджета сейчас превышает 6% от ВВП. Снижение в два раза означает урезание расходов сразу на 1 триллион долларов. Это станет настоящим шоком для экономики, подсевшей на безудержные вливания денег в эпоху Байдена.
А планам увеличения добычи нефти мешает окончание сланцевого бума. Рынок уже не растёт бурными темпами, да и сланцевые месторождения истощаются. Теперь сотни миллиардов долларов инвестиций уходят в оффшорную добычу нефти, которая после 2010 года была не в фаворе. Но тут уже демократы напоследок создают нефтяникам проблемы своими запретами. Лишь бы сорвать планы Трампа и затем обвинить его же в неспособности выполнить свои предвыборные обещания.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from kr
