✔️Бумажные кажутся экологичнее, но на самом деле они покрыты тонким слоем пластика для водонепроницаемости. И переработать их гораздо сложнее чем обычный пластик, мало, кто за это берется. И они остаются на мусорке. Хоть и кажутся более натуральными - производство требует больше ресурсов и энергии.
✔️Пластиковые стаканчики (вчера был из полипропилена) - нетоксичный материал для горячих температур и перерабатывается проще. Но важно, чтобы такие стаканчики действительно отправлялись на переработку.
😰А что же лучше?
ℹ️Для разового использования пластиковые хуже так как длительно разлагаются, но если стаканчик обмыть и использовать повторно или отдать на переработку ♻️ То, такой стаканчик выигрывает.
ℹ️Как написали в комментариях выше идеальный вариант - многоразовые. Вчера вот я заказала себе на смену старенькому (в комментариях оставлю ссылку).
Про пластик для хранения еды тоже расскажу, особенно про актуальный бисфенол-А. Так как из чего мы пьем и едим тоже часть нашего здоровья, а тема покрыта страшилками.
✔️Бумажные кажутся экологичнее, но на самом деле они покрыты тонким слоем пластика для водонепроницаемости. И переработать их гораздо сложнее чем обычный пластик, мало, кто за это берется. И они остаются на мусорке. Хоть и кажутся более натуральными - производство требует больше ресурсов и энергии.
✔️Пластиковые стаканчики (вчера был из полипропилена) - нетоксичный материал для горячих температур и перерабатывается проще. Но важно, чтобы такие стаканчики действительно отправлялись на переработку.
😰А что же лучше?
ℹ️Для разового использования пластиковые хуже так как длительно разлагаются, но если стаканчик обмыть и использовать повторно или отдать на переработку ♻️ То, такой стаканчик выигрывает.
ℹ️Как написали в комментариях выше идеальный вариант - многоразовые. Вчера вот я заказала себе на смену старенькому (в комментариях оставлю ссылку).
Про пластик для хранения еды тоже расскажу, особенно про актуальный бисфенол-А. Так как из чего мы пьем и едим тоже часть нашего здоровья, а тема покрыта страшилками.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West'
from kr
