⚡️⚡️"Викиликс" сообщает: USAID финансировало 6200 (!!) журналистов за пределами США, 707 СМИ, 270 НКО, распространявших информацию в СМИ. Оно также выделяло средства 90% украинских СМИ.
Таким образом, USAID по праву может носить звание американского "медийного ЦРУ". И становятся в полной мере понятен истерический плач демократов и либералов по временно прикрытому агенству. Это был гигантский финансовый спрут с тысячью шупалец, создававший нужную для США картину мира. Рейтер, Ассошиейтед Пресс, ВВС, Politico - охвачены были все или почти все западные СМИ. Вся так называемая "правда" в них была - и остается - по большей части ложью.
Илон Маск, возмущенный этой глобальной ложью, обращенной также против Трампа и него самого, произвел самое громкое разоблачение со времен разоблачений со стороны Викиликс. Удар по агенству - прямой удар по "глубинному государству" в США.
⚡️⚡️"Викиликс" сообщает: USAID финансировало 6200 (!!) журналистов за пределами США, 707 СМИ, 270 НКО, распространявших информацию в СМИ. Оно также выделяло средства 90% украинских СМИ.
Таким образом, USAID по праву может носить звание американского "медийного ЦРУ". И становятся в полной мере понятен истерический плач демократов и либералов по временно прикрытому агенству. Это был гигантский финансовый спрут с тысячью шупалец, создававший нужную для США картину мира. Рейтер, Ассошиейтед Пресс, ВВС, Politico - охвачены были все или почти все западные СМИ. Вся так называемая "правда" в них была - и остается - по большей части ложью.
Илон Маск, возмущенный этой глобальной ложью, обращенной также против Трампа и него самого, произвел самое громкое разоблачение со времен разоблачений со стороны Викиликс. Удар по агенству - прямой удар по "глубинному государству" в США.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr
