Как быстро найти источник фото в интернете: новый инструмент от Google и плагин RevEye
Журналистам сегодня приходится существовать в ситуации бесконечных информационных войн всех со всеми, и современные технологии тут всё чаще делают ситуацию только хуже. В частности, поиск в Google сегодня забит генерированными AI текстами и картинками, а так как и сам сбор информации для гугла делает машина, то она не всегда отличает оригинал от подлога или даже просто мема.
Поэтому фактчекеры всегда радуются, когда появляются новые инструменты, облегчающие журналистам работу. Так в начале октября Google выкатил новую фичу в поиске по картинкам, которая помогает находить источник изображения.
На видео — наглядная инструкция, как ей пользоваться. Допустим, вам нужно проиллюстрировать новость о недавнем урагане во Флориде. В поиске по картинкам, находите подходящую, нажимаете на троеточие и выбираете «about this image». Теперь вы сможете увидеть, что пусть этим фото и была проиллюстрирована новость о нынешнем урагане, самому снимку как минимум 5 лет.
Для новостников и репортёров важно проверять каждое фото, которое они встречают в сети. Даже если вам его прислали источники, которым вы доверяете, их самих могли дезинформировать. Сильно упростить эту задачу поможет плагин RevEye Reverse Image Search. Он позволяет выполнять обратный поиск изображений по разным поисковым системам всего в один клик. В настройках плагина можно выбрать предпочитаемые поисковые системы (тот же Google Lens, TinEye, Yandex, Bing и т.д.), или даже добавить свои сервисы вручную.
Помимо верификации фото, обратный поиск помогает также установить авторство фотографий, найти, где они были размещены впервые, или опознать людей в кадре.
Если вы знаете другие лайфхаки по поиску изображений, делитесь ими в комментариях под постом или в боте «Медиапомощи» 💫
Как быстро найти источник фото в интернете: новый инструмент от Google и плагин RevEye
Журналистам сегодня приходится существовать в ситуации бесконечных информационных войн всех со всеми, и современные технологии тут всё чаще делают ситуацию только хуже. В частности, поиск в Google сегодня забит генерированными AI текстами и картинками, а так как и сам сбор информации для гугла делает машина, то она не всегда отличает оригинал от подлога или даже просто мема.
Поэтому фактчекеры всегда радуются, когда появляются новые инструменты, облегчающие журналистам работу. Так в начале октября Google выкатил новую фичу в поиске по картинкам, которая помогает находить источник изображения.
На видео — наглядная инструкция, как ей пользоваться. Допустим, вам нужно проиллюстрировать новость о недавнем урагане во Флориде. В поиске по картинкам, находите подходящую, нажимаете на троеточие и выбираете «about this image». Теперь вы сможете увидеть, что пусть этим фото и была проиллюстрирована новость о нынешнем урагане, самому снимку как минимум 5 лет.
Для новостников и репортёров важно проверять каждое фото, которое они встречают в сети. Даже если вам его прислали источники, которым вы доверяете, их самих могли дезинформировать. Сильно упростить эту задачу поможет плагин RevEye Reverse Image Search. Он позволяет выполнять обратный поиск изображений по разным поисковым системам всего в один клик. В настройках плагина можно выбрать предпочитаемые поисковые системы (тот же Google Lens, TinEye, Yandex, Bing и т.д.), или даже добавить свои сервисы вручную.
Помимо верификации фото, обратный поиск помогает также установить авторство фотографий, найти, где они были размещены впервые, или опознать людей в кадре.
Если вы знаете другие лайфхаки по поиску изображений, делитесь ими в комментариях под постом или в боте «Медиапомощи» 💫
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
