Нобелевская премия по экономике 2024: что с ней не так? Дискуссия с Романом Колеватовым
Нобелевская премия по экономике 2024 года была вручена Дарону Аджемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону за исследования о влиянии инклюзивных институтов на процветание стран. Однако критики, включая экономистов Ингрид Квангравен и Эрика Райнерта, указывают на упущения в их теориях: успех Запада нельзя объяснить только созданием «правильных» институтов, игнорируя эксплуатацию колоний, рабство и роль неравномерного глобального развития. Они подчеркивают, что институты возникают как решение экономических проблем, а не предшествуют развитию, и что инклюзивные институты эффективны лишь в обществах с развитой промышленностью.
Разобраться в подходе лауреатов и его критике можно на пятничной онлайн-встрече антикоррупционного комьюнити, которая пройдет 22 ноября в 18:00 по МСК. Спикер Роман Колеватов, политолог и журналист, номинант на премию «Редколлегия», расскажет о проблемах институционального видения и способах взглянуть на экономический успех западных стран по-другому.
Чтобы принять участие, нужно заранее зарегистрироваться по ссылке. А вникнуть в контекст дискуссии поможет недавно опубликованная статья Романа на эту тему.✨
Нобелевская премия по экономике 2024: что с ней не так? Дискуссия с Романом Колеватовым
Нобелевская премия по экономике 2024 года была вручена Дарону Аджемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону за исследования о влиянии инклюзивных институтов на процветание стран. Однако критики, включая экономистов Ингрид Квангравен и Эрика Райнерта, указывают на упущения в их теориях: успех Запада нельзя объяснить только созданием «правильных» институтов, игнорируя эксплуатацию колоний, рабство и роль неравномерного глобального развития. Они подчеркивают, что институты возникают как решение экономических проблем, а не предшествуют развитию, и что инклюзивные институты эффективны лишь в обществах с развитой промышленностью.
Разобраться в подходе лауреатов и его критике можно на пятничной онлайн-встрече антикоррупционного комьюнити, которая пройдет 22 ноября в 18:00 по МСК. Спикер Роман Колеватов, политолог и журналист, номинант на премию «Редколлегия», расскажет о проблемах институционального видения и способах взглянуть на экономический успех западных стран по-другому.
Чтобы принять участие, нужно заранее зарегистрироваться по ссылке. А вникнуть в контекст дискуссии поможет недавно опубликованная статья Романа на эту тему.✨
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr
