В Новокузнецке появились давно обещанные новые автобусные перевозчики: мэрия определила подрядчиков для обслуживания нескольких маршрутов.
Самым дорогим оказался популярный маршрут № 7 «Вокзал – Трест КМС». Подрядчик, который будет возить по нему пассажиров в течение следующего года, получит более 158 миллионов рублей.
Годовая работа автобуса № 65, курсирующего по маршруту «Вокзал – Варшавская» обойдется городскому бюджету примерно в 16,5 миллионов. Контракт по маршруту № 22 «Вокзал (платформа № 1) – поселок Загорский» заключат не на год, а с января по сентябрь: за девять месяцев перевозчик получит более 16,3 миллионов рублей.
Сказать, что на торгах была большая конкуренция – не скажешь. На все маршруты было подано только по одной заявке. Соответственно, компании, которые это сделали, признали победителями.
В Новокузнецке появились давно обещанные новые автобусные перевозчики: мэрия определила подрядчиков для обслуживания нескольких маршрутов.
Самым дорогим оказался популярный маршрут № 7 «Вокзал – Трест КМС». Подрядчик, который будет возить по нему пассажиров в течение следующего года, получит более 158 миллионов рублей.
Годовая работа автобуса № 65, курсирующего по маршруту «Вокзал – Варшавская» обойдется городскому бюджету примерно в 16,5 миллионов. Контракт по маршруту № 22 «Вокзал (платформа № 1) – поселок Загорский» заключат не на год, а с января по сентябрь: за девять месяцев перевозчик получит более 16,3 миллионов рублей.
Сказать, что на торгах была большая конкуренция – не скажешь. На все маршруты было подано только по одной заявке. Соответственно, компании, которые это сделали, признали победителями.
BY Кузнецкое кайло
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
