Еще один интересный законопроект внесен в Госдуму. В Гражданском кодексе появится новая статья 152.3 — Охрана голоса гражданина
Обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина допускается: 1️⃣с его согласия; 2️⃣в государственных, общественных или иных публичных интересах; 3️⃣в случае, если голос записан в открытых для посещения местах, кроме случаев, когда голос является основным объектом использования; 4️⃣запись голоса производилась за плату.
Если голос распространен в Интернете с нарушением таких требований, то гражданин вправе требования удаления записи и запрещения ее дальнейшего распространения
Требования практически идентичны правилам использования изображения гражданина.
🗣Таким образом, голос человека относится к нематериальным благам.
Правила использования голоса распространятся и на случаи его генерации с помощью ИИ.
Еще один интересный законопроект внесен в Госдуму. В Гражданском кодексе появится новая статья 152.3 — Охрана голоса гражданина
Обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина допускается: 1️⃣с его согласия; 2️⃣в государственных, общественных или иных публичных интересах; 3️⃣в случае, если голос записан в открытых для посещения местах, кроме случаев, когда голос является основным объектом использования; 4️⃣запись голоса производилась за плату.
Если голос распространен в Интернете с нарушением таких требований, то гражданин вправе требования удаления записи и запрещения ее дальнейшего распространения
Требования практически идентичны правилам использования изображения гражданина.
🗣Таким образом, голос человека относится к нематериальным благам.
Правила использования голоса распространятся и на случаи его генерации с помощью ИИ.
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. 'Wild West'
from kr
