Телеведущую Татьяну Лазареву заочно приговорили к 6,5 годам колонии по делу об оправдании терроризма
Судья 2-го Западного окружного военного суда Игорь Никитчук заочно приговорил телеведущую Татьяну Лазареву к 6,5 годам колонии по делу об оправдании терроризма. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
Прокурор Евгений Майоров запрашивал ровно такой срок. Дело рассмотрели за один день.
Защитник Леонид Соловьев сказал в прениях, что в деле нет подтверждений того, что Лазарева именно оправдывала терроризм.
Показания против ведущей дали двое свидетелей. Один из них — Илья Локтионов, он уже давал показания против блогера Камикадзе Ди, вторая — Анна Кизли, ее показания дословно повторяют допрос первого свидетеля.
В августе 2023 года Лазарева дала интервью ютуб-каналу «И грянул Грэм». Она упомянула атаки беспилотников по российским городам. «Это ужасно, но я радуюсь», — сказала телеведущая.
Татьяна Лазарева не живет в России и активно выступает против войны.
Телеведущую Татьяну Лазареву заочно приговорили к 6,5 годам колонии по делу об оправдании терроризма
Судья 2-го Западного окружного военного суда Игорь Никитчук заочно приговорил телеведущую Татьяну Лазареву к 6,5 годам колонии по делу об оправдании терроризма. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
Прокурор Евгений Майоров запрашивал ровно такой срок. Дело рассмотрели за один день.
Защитник Леонид Соловьев сказал в прениях, что в деле нет подтверждений того, что Лазарева именно оправдывала терроризм.
Показания против ведущей дали двое свидетелей. Один из них — Илья Локтионов, он уже давал показания против блогера Камикадзе Ди, вторая — Анна Кизли, ее показания дословно повторяют допрос первого свидетеля.
В августе 2023 года Лазарева дала интервью ютуб-каналу «И грянул Грэм». Она упомянула атаки беспилотников по российским городам. «Это ужасно, но я радуюсь», — сказала телеведущая.
Татьяна Лазарева не живет в России и активно выступает против войны.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from kr
