Адвокаты Владислава Бакальчука подтвердили его освобождение. По их словам, следователи «не нашли состава преступления» в действиях предпринимателя
В разговоре с «Коммерсантом» адвокаты Бакальчука сообщили, что после того, как их подзащитному предъявили обвинение по четырем статьям, среди которых было убийство, дело передали следователям центрального аппарата СК России.
По словам адвокатов, следователи «не нашли состава преступления» в действиях Бакальчука и он был освобожден. При этом источники «Коммерсанта» в правоохранительных органах предположили, что «вопрос по Бакальчуку до конца не закрыт», поскольку «оперативно-следственные мероприятия в его отношении продолжаются».
Адвокаты Владислава Бакальчука подтвердили его освобождение. По их словам, следователи «не нашли состава преступления» в действиях предпринимателя
В разговоре с «Коммерсантом» адвокаты Бакальчука сообщили, что после того, как их подзащитному предъявили обвинение по четырем статьям, среди которых было убийство, дело передали следователям центрального аппарата СК России.
По словам адвокатов, следователи «не нашли состава преступления» в действиях Бакальчука и он был освобожден. При этом источники «Коммерсанта» в правоохранительных органах предположили, что «вопрос по Бакальчуку до конца не закрыт», поскольку «оперативно-следственные мероприятия в его отношении продолжаются».
BY Медуза — LIVE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from kr
